在职称评审委员会会议上,张教授对其他人对他提出的关于“反对给严重违反校纪校规的李华晋升为教授
A.同意
B.不同意
C.未置可否
D.置之不理
A.同意
B.不同意
C.未置可否
D.置之不理
第1题
A.普通教师通常对职称评定委员会的工作不感兴趣
B.只有职称评定委员会成员才有资格评价委员会工作是否具有影响力
C.教师对职称评定委员会人员组成的熟悉程度是评价其工作是否具有影响力的一个重要指标
D.在遴选职称评定委员会成员时,候选人往往是那些在教师中拥有较高知名度的教授
第2题
A.与关键相关方一起评估接受替代方案的影响,并做出决定
B.为替代方案记录变更请求,并在下一次指导委员会会议上评审
C.接受替代方案,因为与请求相似,并继续遵循步骤,避免影响时间线
D.搁置项目,并对所有需求执行审查
第3题
A.项目章程
B. 产品描述
C. 范围说明
D. 工作分解结构(WBS)
第4题
A.总行设立信息科技管理委员会,召开总行技术审查会,高管层、总行业务部室审查、决策企业架构重大战略规划
B.总行科技委召开架构评审会议,对各项重大架构规划和重点项目方案进行评审、决策
C.开发中心设立技术委员会,召开联席评审会议,对跨中心的各项架构规划和重点项目方案进行评审、决策,由开发中心架构管理处负责日常管理工作
D.各中心负责架构管理的处室,召开技术评审会议,对本中心内部的各项架构规划和重点项目方案进行评审、决策
第5题
A.强调基本规则,然后把重点放在今天的活动和障碍上
B.让讨论继续进行,因为团队清楚今天的优先事项是很重要的
C.在下一次冲刺回顾时,对参与的团队成员进行讲话
D.通过参考团队章程来避免讨论
第6题
A.明星担任教授是对学术尊严的亵渎
B.不按照评聘职称的程序聘请明星任教授是对学术公平的一种践踏
C.学术界有学术界的尊严
D.聘请明星任教授损害了评聘职称程序的公平和正义
第7题
A.明星担任教授是对学术尊严的亵渎
B.不按照评聘职称的程序聘请明星任教授是对学术公平的一种践踏
C.学术界有学术界的尊严
D.聘请明星任教授损害了评聘职称程序的公平和正义
第10题
A.分值汇总计算错误的
B.单项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字,且不陈述其不同意见和理由的