首页 > 电商考试> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

人民检察院在审查张亮杀害李明的案件，对于需要补充侦查的，应该如何做？（）

A.应当退回公安机关补充侦查

B. 应当自行侦查

C. 由公安机关和人民检察院共同侦查

D. 可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查

答案

查看答案

发布时间：2020-05-21

更多“人民检察院在审查张亮杀害李明的案件，对于需要补充侦查的，应该如何做？（） A. 应当退回公安机关”相关的问题

第1题

根据下列材料，请回答下列各题张亮开了一家超市，生意不错。后因为与李明问的债务纠纷，在超市中，张亮拿刀欲杀害李明。后李明被围观群众救起。在张亮杀害李明一案中，由XX市XX区人民法院开庭审理。检察院指控张亮故意杀害被害人李明(未遂)，已构成犯罪，请求法院依法判决。本案由审判员甲、乙、丙三人组成合议庭进行审理。其中甲在张亮开的超市中买过东西，乙的妻子是李明的表妹，丙担任过本案的证人。人民法院审理公诉案件，应当在受理后（）个月宣判，至迟不得超过（）个月。

A.1 3

B.3 6

C.2 3

D.3 8

点击查看答案

第2题

根据下列材料，请回答下列各题张亮开了一家超市，生意不错。后因为与李明间的债务纠纷，在超市中，张亮拿刀欲杀害李明。后李明被围观群众救起。在张亮杀害李明一案中，由XX市XX区人民法院开庭审理。检察院指控张亮故意杀害被害人李明(未遂)，已构成犯罪，请求法院依法判决。本案由审判员甲、乙、丙三人组成合议庭进行审理。其中甲在张亮开的超市中买过东西，乙的妻子是李明的表妹，丙担任过本案的证人。人民法院审理公诉案件，应当在受理后（）个月宣判，至迟不得超过（）个月。

A.1 3

B. 3 6

C. 2 3

D. 3 8

点击查看答案

第3题

一审人民法院判处张某有期徒刑10年，一审宣判后，张某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对张某的量刑畸轻提出抗诉，下列错误的是（)。

A.因张某提出上诉，二审法院不得对张某加重处罚

B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理

C.因检察院提出抗诉，因此，张某不受上诉不加刑的限制

D.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理

点击查看答案

第4题

地方各级人民检察院对于公安机关要求起诉的案件，应当进行审查，决定起诉、免予起诉或者不起诉。A

地方各级人民检察院对于公安机关要求起诉的案件，应当进行审查，决定起诉、免予起诉或者不起诉。

A.对

B.错

点击查看答案

第5题

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查

以2次为限。

点击查看答案

第6题

下列关于补充侦查的叙述中，正确的是( )。

A.人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，不适用补充侦查

B.人民检察院审查起诉的案件中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可要求公安机关协助

C.在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，在经合议庭同意延期审理后，应白行侦查，必要时可要求公安机关提供协助

D.合议庭在案件审理过程中，发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查

点击查看答案

第7题

对于公安机关移送起诉的一起案件，人民检察院审查并发现该案属于一起侵占案，则人民检察院应如何处

理？

A．应当撤销案件

B．应当不起诉

C．可以决定起诉

D．退回公安机关

点击查看答案

第8题

公安机关侦查终结报请人民检察院审查起诉，人民检察院审查案件认为需要补充侦查的，下列做法不正确的有（）

A.只能退回公安机关补充侦查，不得自行侦查

B.对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕

C.补充侦查以三次为限

D.补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限

E.对于补充侦查达到法定限次的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

点击查看答案

第9题

郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，人民检察院先对移送的案件材料进行审查，对于审查后的处理，以下做法正确的是（）。

A.如果郑某在逃，检察院仍继续对郑某进行审查起诉

B.如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑，县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉

C.对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在3日内补送

D.对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在7日内补送

点击查看答案

第10题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案