首页 > 公务员考试> 公务员培训

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

秦某与同事韩某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中秦某将韩某打伤，经法医鉴定为轻伤。韩某

为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人秦某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后秦某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究韩某某的刑事责任。

问题：

(1)韩某可否提出自诉？为什么？

(2)指出本案在处理程序上存在的问题。

(3)本案反诉能否成立？为什么？

答案

查看答案

发布时间：2022-06-06

更多“秦某与同事韩某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中秦某将韩某打伤，经法医鉴定为轻伤。韩某”相关的问题

第1题

案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。

王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。

1、王某可否提出自诉？为什么？

2、指出本案在处理程序上存在的问题。

3、本案反诉能否成立？为什么？

点击查看答案

第2题

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众侮辱王某，情节严重,于是王某到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉，法院应当()。

A.撤销案件

B.终止审理

C.不同意撤诉

D.宣告李某无罪

点击查看答案

第3题

李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某当众对王某进行污辱，王某便到区法院自诉李某犯侮辱罪。但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好。现王某要求撤诉，经法院审查认为王某撤诉确属自愿的，法院应当()。

A.不予准许

B. 中止案件审理

C. 判决李某元罪

D. 裁定准许自诉人撤诉

点击查看答案

第4题

郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，人民检察院先对移送的案件材料进行审查，对于审查后的处理，以下做法正确的是（）。

A.如果郑某在逃，检察院仍继续对郑某进行审查起诉

B.如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑，县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉

C.对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在3日内补送

D.对案卷材料不齐备的，县检察院要求公安机关在7日内补送

点击查看答案

第5题

下列刑事案件可以适用当事人和解程序的是()。

A.王某雇佣他人，将李某打成轻伤

B.赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人，先后向李某索要钱财近万元

C.为争夺水源，吴某组织同村人十余人，与邻村村民互殴，双方各有多人受轻伤

D.陈某因琐事与邻居发生口角，为泄愤，叫来纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏，造成损失约6000元

点击查看答案

第6题

张某和李某系为邻居,一日因琐事发生口角,张某当众揭露李某的隐私,李某便到法院控告张某,但在法院

审理过程中,张某又与李某重归于好,李某要求撤诉，法院应当()。

A.对张某免予起诉

B.终止审理

C.不起诉张某

D.宣告张某无罪

点击查看答案

第7题

赵某下班后与同事李某在某市司法局门口发生口角，进而斗殴，赵某被处以行政拘留5日的行政处罚，该行政处罚决定应由哪一个行政机关作出？()

A.在司法局门口发生的案件应由司法机关作出

B.应由公安机关作出

C.司法机关与公安机关均可作出

D.应由司法机关与公安机关联合办案，共同作出

点击查看答案

第8题

下列成立正当防卫的是（)。A.甲乙两人因为琐事发生争吵继而大打出手，在互殴过程中，甲突然加大力度

下列成立正当防卫的是()。

A.甲乙两人因为琐事发生争吵继而大打出手，在互殴过程中，甲突然加大力度将乙打死

B.甲乙两人因为琐事发生争吵继而大打出手，恰巧下班回家的便衣公安丙路过此地，丙于是上前去准备劝阻甲乙两人，而甲以为丙是乙的同伙，遂抽身朝丙的头部打了一拳

C.电工赵某深夜下班途中遭遇李某抢劫，情急之下赵某拿出随身携带的工具刀进行自卫，结果将李某刺死，

D.刘某见一小偷正在自己晾晒的衣服里行窃，顺手捡起一块小石子朝小偷砸过去，正好砸在小偷的太阳穴上，将小偷砸死

点击查看答案

第9题

某高校同宿舍两学生尚某、梁某，因琐事发生争吵继而发生互殴，梁某情急之下抓起一玻璃杯打

向尚某，造成尚某左眼球破裂、失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。

根据上述案情，回答如下问题：

(1)依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2)尚父能否向人民法院直接起诉？

点击查看答案

第10题

张某、王某系某高校同学。一日因琐事发生争吵继而发生殴打，王某情急之下抓起一玻璃杯打向张棠，造

成张某左眼球破裂、失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定属于重伤。张某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究王某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让张父直接去法院起诉。而张父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，依法通知其立案。

问题：(1)依照法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2)张父能否向人民法院直接起诉？

(3)公安机关和检察院对本案的处理有无错误？

(4)结合本案论述我国刑事诉讼法规定的立案条件。

点击查看答案