某商店在柜台上有一张告示：“本柜商品一旦出售，概不退换”。根据消费法，这是一份无效告示。（)

某商店在柜台上有一张告示：“本柜商品一旦出售，概不退换”。根据消费法，这是一份无效告示。()

答案

查看答案

发布时间：2019-10-12

更多“某商店在柜台上有一张告示：“本柜商品一旦出售，概不退换”。根据消费法，这是一份无效告示。（)”相关的问题

第1题

下列某展厅的告示内容，其中符合法律规定的是（）

A.购物总额不足一千元者，本品牌不提供发票

B.如售假货，退一赔三

C.本店商品一旦售出概不退换

D.钱物请当面点清，否则后果自负

点击查看答案

第2题

下列是某电器店的告示内容，其中符合法律规定的是（）

A．本店商品一旦售出概不退换

B．购物总额十元以下者，本商场不开发票

C．钱物请当面点清，否则后果自负

D．如售假产品，包赔顾客2万元

点击查看答案

第3题

赵某开了一家小超市，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品。所购商品出超市后概不负责。”钱某到赵某

开的小超市买了一瓶高档护肤品，钱某回家使用后不久发现脸部红肿，并出现血红紫块，后经鉴定该化妆品为劣质化妆品，对人体危害极大。钱某不得不到医院救治，花销极大，钱某遂要求赵某赔偿损失。赵某以柜台有明确告示为由拒绝赔偿，但又害怕钱某起诉，便将自己的一辆轿车以极低的市场价格卖给了知道此事的表弟孙某。钱某起诉后，发现赵某家中并不富有，却超市规模小，根本无法支付大额治疗费，该轿车是主要财产。孙某接受轿车后对外甥李某说：“如果你考上研究生我就把车送给你。”后李某考上了研究生要求孙某赠与该轿车，孙某称该汽车已经卖掉，所以撤销自己之前的承诺。李某认为构成违约，要求孙某赔偿其损失。问：(1)赵某己经在柜台告示上写明免责条款，钱某是否还可以要求赔偿损失？为什么？ (2)如何认定赵某将轿车卖给孙某的行为效力？对此，钱某应该如何维护自己的权益？为什么？ (3)孙某将轿车送给李某的承诺在李某考上研究生之前是否生效？孙某将轿车卖掉后，李某能否要求孙某赔偿损失？依据是什么？

点击查看答案

第4题

赵某开了一家小超市，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品。所购商品出超市后概不负责。”钱某到赵某开的小超市买了一瓶高档护肤品，钱某回家使用后不久发现脸部红肿，并出现血红紫块，后经鉴定该化妆品为劣质化妆品，对人体危害极大。钱某不得不到医院救治，花销极大，钱某遂要求赵某赔偿损失。赵某以柜台有明确告示为由拒绝赔偿，但又害怕钱某起诉，便将自己的一辆轿车以极低的市场价格卖给了知道此事的表弟孙某。钱某起诉后，发现赵某家中并不富有，而超市规模小，根本无法支付大额治疗费，该轿车是主要财产。孙某接受轿车后对外甥李某说：“如果你考上研究生我就把车送给你。”后李某考上了研究生要求孙某赠与该轿车，孙某称该汽车已经卖掉，因此撤销自己之前的承诺。李某认为构成违约，要求孙某赔偿其损失。问：1）赵某已经在柜台告示上写明免责条款，钱某是否还可以要求赔偿损失？为什么？2）如何认定赵某将轿车卖给孙某的行为效力？对此，钱某应当如何维护自己的权益？为什么？3）孙某将轿车送给李某的承诺在李某考上研究生之前是否生效？孙某将轿车卖掉后，李某能否要求孙某赔偿损失？依据是什么？

点击查看答案

第5题

某商店开展促销活动，部分商品打折销售，并在醒目处贴出“打折商品，一经售出，概不退换”的

告示。试运用民法原理并结合我国有关法律的规定对该告示加以评析。

点击查看答案

第6题

某旅游定点商店出售当地特产“某玉石”。该店在店堂告示中表明“售出商品，概不退换”。某旅游团在导游员带领下购买了该商品，后发现该商品有不显眼的瑕疵，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，旅游者纷纷要求退货。此时，依据《消费者权益保护法》的规定，经营者()

A.可以坚持“售出商品，概不退换"

B.可以坚持不退款，但可更换同种商品

C.可以坚持不退款，但可购买等额其它商品

D.应当负责退货

点击查看答案