承做出口押汇的银行，是以进口方提交的与信用证完全相符的单据作抵押，向进口方发放的抵押贷款。（)

A.打包放款

B.出口押汇

C.进口押汇

D.流动资金贷款

A.减免保证金开证

B.进口押汇

C.提货担保

D.打包放款

A．出口押汇B．收妥结汇C．定期结汇

A.国外进口方可以合法持有放射性同位素的中文或英文证明材料

B.出口单位与国外进口方签订的有效协议复印件

C.放射性同位素出口表

D.国务院对外贸易主管部门签发出口许可证

A.出口商票融资

B.提货担保

C.出口贴现

D.进口押汇

案例 托收款无法收回案

案情

2000年12月10日，某市A公司与德国B公司签订了一份出口地毯的合同，合同总价值为50000美元，收货人为B公司，付款条件为D/A 30天。2000年12月20日，A公司按照合同的要求备齐货物发运。在取得空运提单和原产地证之后，A公司会同已缮制好的汇票、发票、单据一起交到该市C银行。因A公司近期资金紧张，随即以此单向C银行申请办理押汇。C银行考虑虽然托收风险大，但A公司资信状况良好，与本行有良好的合作关系，无不良记录，就为A公司办理了出口押汇，押汇金额为50000美元，押汇期限为50天，到期日为2001年2月9日。同日C银行将此款项转到A公司账户，随后A公司便支用了该笔款项。2001年1月12日，C银行收到国外提示行电传，声称客户已经承兑，并取走了该套单据。到期日为2001年2月8日。但是到期日之后，却迟迟未见该笔款项划转过来。经A公司与C银行协商，由A公司与买方联系，买方声称已将该笔款项转到银行。2001年3月25日，C银行发电至代收行查询，代收行未有任何答复。此时，A公司再与B公司联系，B公司一直没有回电。到2001年9月，突然来电声称自己破产，已无偿还能力。至此，该笔托收款已无收回的可能。C银行随即向A公司追讨．但A公司一直寻找借口，拖欠不还。C银行见A公司无归还的诚意，就将A公司告上法庭，要求A公司清偿所欠的银行债务。在本案例中，托收款无法收回的损失最终应由谁承担？C银行承担了哪一方的信用风险？C银行和出口商共同承担着怎样的欺诈风险？这些风险应如何妥善管理？

A.3个月以内(含)

B.6个月以内(含)

C.1年以内(含)

D.2年以内(不含)

托收中的委托人通常是()

A.进口人

B.出口人

C.进口方银行

D.出口方银行