案情介绍:张某开了一家饺子店,王某声称自己吃了从张某处购买的饺子后,食物中毒得了急性肠
问题:本案中的行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。
问题:本案中的行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。
第1题
请问:本案中叶某对马某施行了行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。
第2题
问题:
(1)张某夫妇是否有权提起行政复议?为什么?
(2)张某夫妇在对区计划生育管理委员会的处罚决定提起行政复议时,是否有权一并对市计生局于2004年9月 12 日发布的通知提起复议?为什么?
(3)张某夫妇应向哪一机关提起行政复议?
第4题
[案情介绍]
1997年2月,王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险,指定受益人为其妻子张某。两人独立居住,但在王某的母亲家吃饭。同年5月1日,王某的母亲因多日未见两人前去吃饭,遂往两人住处探望,发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭,造成煤气泄漏,中毒已身亡。5月3日,王某的父母向保险公司报案,并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后,张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下,两亲家诉诸法院。
法院经审理认为,受益权是一项期待权,只有发生约定的保险事故时才转为现实的财产权。本案中被保险人王某与受益人张某同时死亡,他们之间不发生相互继承的关系。故判决10万元保险金作为被保险人王某的遗产,由其父母继承。
第5题
A.王某的行为是无权代理,因而无效
B.王某的行为是表见代理,因而有效
C.西服买卖系重大误解,因而无效
D.西服的买卖不是真实意思表达,因而无效
第6题
A.张某如果同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金,应当优先支付罚款、罚金
B.张某可能面临的处罚包括责令停产停业没收、罚款、吊销营业执照
C.张某不仅要赔偿王某的实际损失,还要向王某支付其所购鸭脖价款十倍的赔偿金
D.若张某的鸭脖店被吊销食品生产许可证,则其五年内不得再从事食品生产经营管理工作
第7题
[案情介绍]
2000年4月29日某公司为全体职工投保团体险,保险公司收取了保险费并当即签发了保险单。但在保单上列明保险期间自2000年5月1日起至次年4月30日,2000年4月30日该公司的职工王某登山,不幸坠崖身亡,事故发生后,其家属向保险公司索赔,保险公司是否承担责任?
第8题
[案情介绍]
某日下班后,王某身着工商局制服去超市购买日常用品,随后有人向其投诉该超市有假烟出售,王某未加理睬。后来,王某也未对该超市进行调查。
问:该人可否向法院起诉工商局?
第10题
(五)阅读下面材料,回答第138-140题。
小区3号楼4层的张某和王某夫妻两人都酷爱养狗,一日从商贩处购买一只松狮,由于松狮性情暴躁,加上对周围环境不熟悉,便狂吠不止。恰巧5楼李某的女儿参加钢琴比赛,练琴时间不规律,声音很大。两家附近的赵某夫妇均有80岁高龄,每日因两家的噪音休息不好,找到张某、王某夫妇协调,夫妻俩称,是因为李某的女儿练琴才引致松狮狂吠,让赵某去找李某协调,后赵某找李某协调,李某坚称女儿练琴并没有影响他人。赵某无奈找人民调解委员会前来调解,调解员孙某对张王两人恶语相向,且李某拒绝调解,调解员孙某声称既然来了必然要有结果,便强行调解制作调解协议书,张、王、李三人不服欲向法院起诉,为了防止事情升级恶化,人民调解委员会予以及时劝阻。
经人民调解委员会调解达成调解协议后,()向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。
A.双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起十五日内共同
B.一方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同
C.双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同
D.一方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起十五日内共同