我国《刑法》第114条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他

危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

请说明：

(1)本条中“公共安全”应如何理解？

(2)本条中“其他危险方法”应如何理解？

(3)本条中“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的”构成犯罪的既遂还是未遂？简要说明理由。

(4)投放危险物质罪与以投放危险物质的方法实施的故意杀人罪之间的主要区别何在？

答案

查看答案

发布时间：2020-10-06

更多“我国《刑法》第114条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他”相关的问题

第1题

根据《刑法》第()规定，“未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”，《刑法》第()第一款规定：“放火、爆炸致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。

A.113条

B.114条

C.115条

D.116条

点击查看答案

第2题

故意放火烧毁林木，尚未造成严重后果的，比照刑法第114条处（)有期徒刑。

A.2年以上8年以下

B.3年以上10年以下

C.1年以上3年以下

D.2年以上5年以下

点击查看答案

第3题

《刑法》第115条第1款规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危

险方法致人重伤、死亡或者使公私财产道受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。试说明：(1)该条款所规定的罪名、罪状的描述类型。(2)如何理解“其他危险方法”？(3)李某因家庭内部纠纷与其夫张某发生激烈争吵，忍无可忍，在家中引燃大火，将张某烧成重伤，李某自己轻伤，家中重要财物几乎全部烧毁卜火势又蔓延至其他楼层，最后该幢楼房共计十家(除李某自己家外)受灾，其中有三人受轻伤，经济损失十万余元。问：李某放火焚烧自家的财物，构成本条规定之罪名吗？为什么？(4)在第(3)题的案件中，火灾后，张某准备报案，但是其家人认为：毕竟夫妻一场，不如不要追究李某责任，受灾邻居的损失也可赔偿，总之低调了结此事，两人还是凑合过算了。此案最终私了。此事在当地影响甚大，当地公安机关相关人员对此事也很清楚，但是他们认为这是家庭内部纠纷，清官难断家务事，外人没必要瞎掺和；再说，张某和受害邻居均未报案，既然无人报案，多一事不如少一事。请用刑法规定和原理来分析公安机关的认识和本案私了的处理方式。

点击查看答案

第4题

失火罪即《刑法》()第二款规定的由于过失引起火灾致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

A.第113条

B.第114条

C.115条

D.第116条

点击查看答案

第5题

依据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处（）

A．十年以上有期徒刑

B．十年以下有期徒刑