网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

村民杨某未经县人民政府批准，在自己承包的200亩基本农田里建起了采砂场，导致耕地毁坏而无法耕种。该行为构成()。

A.故意毁坏公私财物罪

B.非法占用农用地罪

C.妨害社会管理秩序罪

D.非法经营罪

答案

查看答案

发布时间：2020-11-04

更多“村民杨某未经县人民政府批准，在自己承包的200亩基本农田里建起了采砂场，导致耕地毁坏而无法耕”相关的问题

第1题

1992年至1995年间，临河村肖某等四户村民未经批准擅自在自己的责任田中垫土建房，占用的土地面积超出了自家的责任田的面积，侵占了李某承包的责任田的部分土地。故李某与肖某等发生纠纷。为此，李某申请临河乡人民政府对肖某等四户违法建房的行为依法作出处理。但临河乡人民政府以“补偿李某损失，并为其调地”等理由进行调解，李某拒不接受，认为临河乡人民政府的行为属不履行法定职责。问：从法定职责的角度，评临河

点击查看答案

第2题

某镇人民政府租用村民李某承包的荒地作为停车用地,现因租金拖欠,李某要求归还租用的停车用地,遭到该镇政府的拒绝。于是,李某便以镇人民政府为诉讼对象向县人民法院提起诉讼。这属于（）

A.民事诉讼

B.刑事诉讼

C.行政诉讼

D.刑事自诉

点击查看答案

第3题

根据《东丽区整体村域拆还迁规定》，住宅房屋不予认定的范围有：普查以后，未经()批准建设的住宅房屋。村民在住宅院落以外(含在规划住宅区以外)所建的住宅房屋。普查以后，原住宅房屋初始性质认定。

A.人民政府

B.村队

C.区、街乡职能部门

D.村民代表会

点击查看答案

第4题

某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。请回答以下 46～50 题：第 46 题下列关于农村村民的宅基地说法正确的是（）。

A.归国家所有

B.归本村集体所有

C.村民个人享有所有权

D.村民个人享有使用权

点击查看答案

第5题

甲、乙两个自然村人口较少，为了更好的发展，希望联合设立村民委员会。根据有关法律，应该遵循的法律程序包括（）

A.由所在乡人民政府提出设立申请

B.经甲、乙两村村民会议讨论同意

C.报所在县人民政府批准

D.报所在市人民政府备案

点击查看答案

第6题

某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某专用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。如申某与崔某申请复议，应当向下列什么机关提出？()

A.乡政府

B.县政府

C.县政府土地管理局

D.县政府法制局

点击查看答案

第7题

民族乡一经设立，未经___人民政府批准，不得撤销、更名、变更行政区域界线和迁移人民政府驻地。（)

A.乡(镇 )

B.县(区)

C.市

D.省

点击查看答案

第8题

下列关于村民委员会的表述，有误的是（）。A.村民委员会对村民会议负责，向村民会议报告工作B.村民委

下列关于村民委员会的表述，有误的是（）。

A.村民委员会对村民会议负责，向村民会议报告工作

B.村民委员会组成人员由村民直接选举产生

C.村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，必须经村民会议讨论同意后，报县人民政府批准

D.村民会议由村民委员会召集，如有1/20以上村民提议，应召集村民会议

点击查看答案

第9题

2010年3月，某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间，占地100平方米的申请(附有房屋的四至样图)。1个月后，当吴某画线动工建房之时，其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米，吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步，二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格？（）

A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，受到该行为效力的影响

C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人

点击查看答案

第10题

案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化

工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未

经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。

问题：

1．哪个法院对此案有管辖权？

2．甲县人民法院的移送是否正确？

3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？

4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确？

5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确？

6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确？

点击查看答案