第1题
A.不同投标人的投标文件相互混装
B.不同投标人的投标保证金从同一单位的账户转出
C.不同投标人委托同一单位办理投标事宜
D.不同投标人的投标报价呈规律性差异
第2题
在开标时,如果投标文件出现下列情形之一,应当当场宣布为无效投标文件,不再进入评标:()
A.投标文件未按照招标文件的要求予以标志、密封、盖章
B.投标文件未按照招标文件规定的格式、内容和要求填报,投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认
C.投标人在投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未书面声明以哪个报价为准
D.投标人未按照招标文件的要求提供投标保证金或者投标保函
E.组成联合体投标的,投标文件未附联合体各方共同投标协议
F.投标人未按照招标文件的要求参加开标会议
第3题
A.投标的前提是必须承认全部招标条件
B.标价属于一次性标价,投标人一般没有讨价还价的权利
C.投标在法律上属于要约邀请,标价报出后还可撤销
D.招标人一般要求投标人交纳投标保证金
第4题
A.提交投标文件的投标人
B.有效投标人
C.递交了投标保证金的投标人
D.投标报价有效的投标人
第5题
最终得分=技术评分×0.6+商务评分×0.4,各标的报价见表。
技术标评分汇总 | |||||
投标单位 评委\ | A | B | C | D | E |
一 | 85 | 95 | 91 | 90 | 89 |
二 | 80 | 90 | 86 | 85 | 90 |
三 | 76 | 85 | 92 | 88 | 85 |
四 | 75 | 88 | 90 | 91 | 83 |
五 | 90 | 88 | 85 | 88 | |
六 | 79 | 85 | 92 | 87 | 90 |
七 | 84 | 92 | 87 | 91 | 91 |
八 | 80 | 88 | 93 | ||
九 | 77 | 82 | 95 | 84 | |
十 | 82 | 93 | 80 | 90 |
第6题
1. 第一阶段评技术标
(1)技术标共40分,其中施工方案15分,总工期8分,工程质量6分,项目班子6分,企业信誉5分。
(2)技术标各项内容的得分,为各评委分去除一个最高分和一个最低分后的算术平均数。
(3)技术标和技得分不满28分者,不再评其商务标。
下表为各评委对6家投标单位施工方案评分的汇总表。
下表为各投标单位总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表。
评委打分汇总表 | |||||||
\评委 投标单位\ | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 七 |
A | 13.0 | 11.5 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 12.5 | 12.5 |
B | 14.5 | 13.5 | 14.5 | 13.0 | 13.5 | 14.5 | 14.5 |
C | 12.0 | 10.0 | 11.5 | 11.0 | 10.5 | 11.5 | 11.5 |
D | 14.0 | 13.5 | 13.5 | 13.0 | 13.5 | 14.0 | 14.5 |
E | 12.5 | 11.5 | 12.0 | 11.0 | 11.5 | 12.5 | 12.5 |
F | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.0 | 9.5 | 11.0 | 10.5 |
各投标单位得分汇总表 | ||||
投标单位 | 总工期 | 工程质量 | 项目班子 | 企业信誉 |
A | 6.5 | 5.5 | 4.5 | 4.5 |
B | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 4.5 |
C | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 3.0 |
D | 7.0 | 5.5 | 5.0 | 4.5 |
E | 7.5 | 5.0 | 4.0 | 4.0 |
F | 8.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 |
2. 第二阶段评商务标
商务标共计60分。以标底的50%与投标单位报价算术平均数的50%之和为基准价,但最高(或最低)报价高于(或低于)次高(或低于)报价的15%者,在汁算投标单位报价算术平均数时不予考虑,且商务标得分为15分。
以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降l%,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%,扣2分,扣分不保底。
下表为各投标单位和标底的报价汇总表
投标单位 | A | B | C | D | E | F | 标底 |
报价 | 13656 | 11108 | 14303 | 13098 | 13241 | 14125 | 13790 |
3. 求出结果
计算结果保留两位小数。
请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。
第7题
A.200%
B.250%
C.287.50%
D.500%
第8题
在该项目的招标过程中哪些方面不符合招标投标的相关规定?并说明理由。
第9题
某工程项目采用工程量清单计价法,合同文件中有关资料如下。
(1)分部分项工程量清单中含有甲、乙两个分项,工程量分别为4500m3和3200m3。清单报价中甲项综合单价为1240元/m3。,乙项综合单价为985元/m3。
(2)措施项目清单中环境保护、文明施工、安全施工、临时设施等四项费用以分部分项工程量清单计价合计为基数,费率为3.8%。
(3)其他项目清单中包含零星工作费一项,暂定费用为3万元。
(4)规费以分部分项工程量清单计价合计、措施项目清单计价合计和其他项目清单计价合计之和为基数,规费费率为4%。税金率为3.41%。
合同有关条款如下:
(1)施工工期自2006年3月1曰开始,工期4个月。
(2)材料预付款按分部分项工程量清单计价合计的20%计,于开工前7天支付,在最后2个月平均扣回。
(3)措施费(含规费和税金)在开工前7天支付50%,其余部分在各月工程款支付时平均支付。
(4)零星工作费于最后1个月按实结算。
(5)当某一分项工程实际工程量比清单工程量增加10%以上时,超出部分的工程量单价调价系数为0.9;当实际工程量比清单工程量减少10%以上时,全部工程量的单价调价系数为1.08。
(6)质量保证金从承包商每月的工程款中按5%比例扣留。
承包商各月实际完成(经业主确认)的工程量,见下表。
各月实际完成工程量表(单位:m3) | ||||
分项工程(月份) | 3 | 4 | 5 | 6 |
甲 | 900 | 1200 | 1100 | 850 |
乙 | 700 | 1000 | 1100 | 1000 |
施工过程中发生了以下事件:
(1)5月份由于不可抗力影响,现场材料(乙方供应)损失1万元;施工机械被损坏,损失1.5万元。
(2)实际发生零星工作费用3.5万元。
第10题
运用综合评估法评标
背景
某建设工程项目采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标,经资格预审6家承包商均满足业主要求。该工程采用二阶段评标法评标,评标委员会由7名委员组成。评标的具体规定如下。
1.第一阶段评技术标
技术标共计40分,其中施工方案15分,总工期8分,工程质量6分,项目班子6分,企业信誉5分。
技术标各项内容的得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。
技术标合计得分不满28分者,不再评其商务标。
评标情况见表4-6、表4-7。
表4-7 各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表 | ||||
投标单位 | 总工期 | 工程质量 | 项目班子 | 企业信誉 |
A | 6.5 | 5.5 | 4.5 | 4.5 |
B | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 4.5 |
C | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 3.0 |
D | 7.0 | 5.5 | 5.0 | 4.5 |
E | 7.5 | 5 5 | 4.0 | 4.0 |
F | 8.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 |
2.第二阶段评商务标
商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价,但最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者,在计算承包商报价算术平均数时不予考虑,且商务标得分为15分。
以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%,扣2分,扣分不保底。
商务标评标汇总表见表4-8。
表4-8 标底和各承包商的报价汇总表单位:万元 | |||||||
投标单位 | A | B | C | D | E | F | 标 底 |
报 价 | 13656 | 11108 | 14303 | 13098 | 13241 | 14125 | 13790 |
3.评分的最小单位
评分的最小单位为0.5,计算结果保留二位小数。
分析要点
本案例也是考核评标方法的运用。本案例旨在强调两阶段评标法所需注意的问题和报价合理性的要求。虽然评标大多采用定量的方法,但是,实际仍然在相当程度上受主观因素的影响,这在评定技术标时显得尤为突出,因此需要在评标时尽可能减少这种影响。例如,本案例中将评委对技术标的评分去除最高分和最低分后再取算术平均数,其目的就在于此。商务标的评分似乎较为客观,但受评标具体规定的影响仍然较大。本案例通过问题(2)结果与问题(1)结果的比较,说明评标的具体规定不同,商务标的评分结果可能不同,甚至可能改变评标的最终结果。
针对本案例的评标规定,特意给出最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价15%和技术标得分不满28分的情况,而实践中这两种情况是较少出现的。
第11题
A.投标的出资者期望对与项目相关的一般的标准规则有一个全面的了解和掌握
B. 前提是投标人在递交标书时对合同文件有了一个客观合理的印象
C. 如果条款是在模棱两可的内容上起草的,双方都有责任
D. 以上选项均正确