某航空公司正在最大程度地减少各航班之间的空闲时间，该公司最有可能实施:

者必须恰好提前航程两天订票。该公司的这一决策是有失周全的，因为航班乘客很多是因公出差，他们本来可以支付全额票价，现在却只需支付优惠价，从而减少了航空公司的收入。

以下诸断定如果都是真的，哪一项能最有力地减弱上述论证？（）

关舱门后30分钟须起飞”新规的误读，并不能促进航空公司提高航班准点率，相反，却可能激化乘客与航空公司之间的矛盾。倘若媒体能够脚踏实地，掌握更多的一手资料，认真解读新规，并就此展开讨论，给政策制定者充分的解释空间，让民意有更充分的表达渠道，则更有助于航班延误这一老大难问题的解决。真实是新闻的生命，它无关传播工具的演进和传播速度的改变。唯有恪守真实，才能真正记录一个时代，才能真正做到回应关切、沟通民意。对政府而言，谣言止于公开；对有着社会责任担当的公共媒体而言，传闻止于客观的求证。只有保持客观、真实、公正的态度，最大限度地呈现各方实际情况与利益诉求，并进行充分讨论，才能寻求到多赢的解决方案，航空乘客权益保障如此，税改公平追求如此，渤海溢油的环保追问亦如此。这段文字意在说明()。A.虚假信息传播得越快，带来的负面影响就越大B.新闻媒体如果能够脚踏实地、认真客观地对新闻进行报道，就一定能够解决所要反映的问题C.新闻媒体应该进行自省，恪守新闻的真实性D.政府应该对信息进行公开以防止谣言的传播

，乘客A恼羞成怒一拳将乘客B的眼镜打落在地，造成乘客B眼角淤青，乘客B也不甘示弱，对乘客A进行反击。如果该案属于行政案件，关于该案的管辖说法正确的是()。

A.由甲市乙区公安分局管辖

B.由该机场民航公安机关管辖

C.由甲市公安局指定管辖

D.由乙区公安分局和机场公安机关协商共同管辖

A.本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则刁适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，贝本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D.施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

A.该飞机在中国的最初降落地中级人民法院

B.该飞机在中国的最初降落地基层人民法院

C.该航班所在航空公司的住所地中级人民法院

D.该航班所在航空公司的住所地基层人民法院

国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事而与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是()。

A．本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法

C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

并没有实际让利，因为当某天航班的满员度超过90％时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90％，有座位空着，何不以优惠价促销呢？以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证？（）

目的是要建立一个客观的方法来衡量不同航空公司在遵守出版的航空时刻表方面的相对有效性。以下哪项如果为真，将使得这家机构信用等级的使用无效？

A．班机经常由于糟糕的天气条件而晚点，而某些航空公司受坏天气影响要多于其他航空公司

B．所有航空公司的班机时刻表允许班机有额外的时间进入或离开繁忙的机场

C．航空公司的职员意识到这家政府机构正在监管所有晚点的航空公司班机

D．当且仅当班机比预定到达时间晚到15分钟以上时，才定义为班机晚点，并且记录他们晚点超过15分钟的时间

A.联合抵制行动仅考虑产品的销售量，无法推断其相应的利润

B.联合抵制行动没有考虑该工厂改变生产流程的可能途径等信息

C.联合抵制行动没有涉及可以使得该工厂改变生产流程的其他方法

D.居民通过联合抵制的方式，想要达到目的需要花费很长时间