判断：所有辩护人都有权进行调查取证。（西南政法2006年研)

判断：所有辩护人都有权进行调查取证。(西南政法2006年研)

答案

查看答案

发布时间：2020-11-03

更多“判断：所有辩护人都有权进行调查取证。（西南政法2006年研)”相关的问题

第1题

甲（20岁）和乙（17岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？

A.有权独立进行辩护

B. 有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证

C. 有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉

D. 同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权

点击查看答案

第2题

公安机关在（）的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人。

A.第一次传唤犯罪嫌疑人

B.调查取证

C.第一次讯问犯罪嫌疑人

D.对犯罪嫌疑人采取强制措施

E.移送审查起诉

点击查看答案

第3题

王某因抢劫被立案侦查并提起公诉。关于王某在刑事诉讼中有权获得辩护的原则，下列表述错误的是：A.

王某因抢劫被立案侦查并提起公诉。关于王某在刑事诉讼中有权获得辩护的原则，下列表述错误的是：

A.王某自案件移送审查起诉之日起，才有权委托律师进行辩护

B.在符合法定条件时，公、检、法三机关都有义务通知法律援助机构为王某指派辩护律师

C.不管王某认罪态度如何，都有权获得辩护

D.王某除了通过辩护人进行辩护，还可以自行辩护

点击查看答案

第4题

依据《刑事诉讼法》，法庭审理过程中，当事人、辩护人、诉讼代理人都有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验（）

点击查看答案

第5题

犯罪嫌疑人张某，男，1986年6月3日出生;王某，男，1984年7月1日出生。2002年1月9日，张某与王某一起

去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏，中午因费用问题与网吧老板发生争吵，被老板骂了几句，二人遂怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人带上事先准备的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人，王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可，会见了张某，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人张某，会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人，但王某拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王某有期徒刑15年。

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第6题

简述辩护律师与其他辩护人调查取证权、阅卷权、会见权的区别。（西南政法2010年研)

简述辩护律师与其他辩护人调查取证权、阅卷权、会见权的区别。(西南政法2010年研)

点击查看答案

第7题

根据我国《刑事诉讼法》以及司法解释对刑事诉讼中的辩护制度的相关规定，请判断下列论述中正确的是（）。

A.甲因故意伤害罪被当地公安机关拘留，则自被拘留之日起甲有权委托律师事务所的律师作为其辩护人介入刑事诉讼

B.乙因抢劫罪被起诉至人民法院，则乙可以委托其在另一法院担任人民陪审员的好友为其担任辩护人

C.丙因诈骗罪被人民检察院提起公诉，其想委托已经加入美国籍的叔叔作为其辩护人，人民法院可以准许

D.丁因强奸罪被人民检察院提起公诉，其可以委托两年前被人民法院判决剥夺政治权利三年的朋友戊担任自己的辩护人参与诉讼