CURB-65评分计算的满足项不包括（)

用度，即品格、能力、资本、担保品和环境，分别用X1、X2、X3、X4、X5表示。现抽取10家具有可比性的同类企业作为样本，并聘请5位专家分别对这10家企业的上述五个方面进行评分(每项都实行百分制)，然后将5位专家的评分结果进行简单平均，其计算的结果作为每个企业各个项目的实际得分。具体得分情况如表9－1所示：

要求：用主成分分析法评估各企业的信用等级。

A.划分货币性项目和非货币性项目

B.计算货币性项目的购买力损益

C.编制一般物价水平会计报表

D.编制未来成本会计报表

A.性别

B.年龄

C.创伤程度

D.医源性损伤

E.病史

评分优选法是指通过计算影响厂址选择有关因素的评价分值，并据此进行厂址选择。()

( )加权平均评分法是专家对拟定的方案按照规定的评分标准对评价内容逐项评分，然后计算专家各项评分的平均分，进行相加即为方案的评价总分。

A.心率

B.呼吸频率

C.体温

D.平均动脉压

A.逻辑回归

B.决策树

C.深度神经网络

D.贝叶斯模型

A.以解剖指标为主

B.通常伤越重得分越高

C.主要评价伤势

D.可作为比较研究的依据

E.越来越趋向于预测结局

A.计算两个评分者一致性

B.再测法

C.专家推测

D.复本相关

运用综合评估法评标

背景

某建设工程项目采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标，经资格预审6家承包商均满足业主要求。该工程采用二阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成。评标的具体规定如下。

1．第一阶段评技术标

技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。

技术标各项内容的得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。

技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。

评标情况见表4-6、表4-7。

[表4-6　各评委对6家承包商施工方案评分的汇总表＜/div＞]

表4-7　各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表
投标单位	总工期	工程质量	项目班子	企业信誉
A	6.5	5.5	4.5	4.5
B	6.0	5.0	5.0	4.5
C	5.0	4.5	3.5	3.0
D	7.0	5.5	5.0	4.5
E	7.5	5 5	4.0	4.0
F	8.0	4.5	4.0	3.5

2．第二阶段评商务标

商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价，但最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者，在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。

以基准价为满分(60分)，报价比基准价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。

商务标评标汇总表见表4-8。

表4-8　标底和各承包商的报价汇总表单位：万元
投标单位	A	B	C	D	E	F	标 底
报　　价	13656	11108	14303	13098	13241	14125	13790

3．评分的最小单位

评分的最小单位为0.5，计算结果保留二位小数。