若本案的审判员(该审判员不是院长)与张某是夫妻关系。王某申请该审判员回避的,由()决定。
A.院长
B.书记员
C.审判委员会
D.审判长
A.院长
B.书记员
C.审判委员会
D.审判长
第1题
A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑,但是两名审判员的不同意见应当记人笔录
B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪,但是审判长的意见应当记入判决书
C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定
D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定
第2题
,余某不服,提起行政诉讼。人民法院决定适用简易程序审理该案件。
1、可以作为本案的证据材料的是()。
A:物证
B:证人证言
C:电子数据
D:当事人的陈述
2、下列哪项是本案中的人民法院适用简易程序的理由?()
A:被诉行政行为是依法当场作出的
B:本案涉及款额为二千元以下
C:本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
D:本案当事人同意适用简易程序
3、下列哪种情形不可以适用简易程序?()
A:一审
B:小额案件
C:重审
D:再审
4、适用简易程序审理的案件,由()审理。
A:陪审员和审判员三人以上
B:陪审员三人以上
C:审判员一人
D:审判员三人
第3题
A.赵某作为合议庭的审判长审理了某贪污案,该案件被上一级人民法院发回重审,赵某再次参加法庭审判,不再担任审判长
B.钱某辞去某地人民法院的工作4年后,担任其姐姐的辩护人,出庭参加该法院就其姐姐盗窃案的审理
C.孙某在检察机关时负责调查起诉某强奸案,后调到人民法院工作后,又作为审判人员参与了本案的审理
D.李某曾担任某故意伤害案件的勘验人,后由于工作变动,又担任该案件的审判员
E.周某的弟弟是某抢劫案的辩护人,周某又担任该案件的助理审判员
第4题
A.法院调解应由审判员一人主持
B.法院调解必须邀请有关单位和个人协助
C.调解书与判决书的效力不同
D.调解书经双方当事人签收即发生法律效力
第5题
问题:本案诉讼程序有何不当之处?请说明理由。
第6题
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对。其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住。被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人义起纠纷。争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关。检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑。遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
第7题
问:张某是否应当回避?为什么?李某是否有权提出回避申请?
第8题
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
第9题
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
第10题
问:张某是否应当回避?为什么?李某是否有权提出回避申请?