广告摄影作品的主创人员有哪些?A. 广告客户B. 策划人员C. 媒体经理D. 设计师E. 摄影师F. 化妆
广告摄影作品的主创人员有哪些?
A. 广告客户
B. 策划人员
C. 媒体经理
D. 设计师
E. 摄影师
F. 化妆师
广告摄影作品的主创人员有哪些?
A. 广告客户
B. 策划人员
C. 媒体经理
D. 设计师
E. 摄影师
F. 化妆师
第5题
A.审美需要
B.反映摄影者的个人情感和思想
C.传播商品信息和广告意念D迎合消费者情趣,达到促销
第7题
案情介绍
江苏省南京市的张成军在福建期间,有感于泉州惠安女的美丽风情,拍摄了《夕阳归途》这幅作品,并被选入福建省青年摄影协会的《惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。 2000年,福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司,为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通”卡面图案。奥华公司接受委托后,向移动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。之后,该作品被印制在移动公司“呱呱通”卡面上,并上市销售。
张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用,并未取得任何报酬,遂向法院提起了诉讼,要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告有限公司承担侵权责任。被告称其作品来源于《惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》,原告无权主张权利,移动公司与奥华公司在“呱呱通”卡制作发行完毕后签订了《卡面设计协议》,并约定了免责条款,福建移动通信有限责任公司不承担侵权责任。经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审,依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品《夕阳归途》著作权的侵害,移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通”卡面图案;奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品,并在报纸上向原告公开赔礼道歉;奥华公司赔偿原告2万元,移动公司承担连带赔偿责任。
问题:试分析被告行为是否构成侵权?为什么?