被诊断为患有残留型精神分裂症的患者表现出( )。
A.不适宜的行为和情感,同时具备不连贯的语言
B.被害或夸大的妄想
C.混合思维障碍以及其他类型特征的症状
D.缺乏主要的症状,但是有疾病持续存在的次要症状
A.不适宜的行为和情感,同时具备不连贯的语言
B.被害或夸大的妄想
C.混合思维障碍以及其他类型特征的症状
D.缺乏主要的症状,但是有疾病持续存在的次要症状
第1题
A.精神分裂症偏执型
B.精神分裂症青春型
C.精神分裂症单纯型
D.精神分裂症紧张型
E.精神分裂症未分化型
第2题
A.常常会出现两种以上妄想,应加强心理护理以达到直接消除的效果
B.服药期间易发生不良反应,饮食、睡眠、会客时应注意观察
C.妄想症状比较多见,甚至同时存在幻觉
D.是最常见的一种类型,预后较好
E.向家人讲解症状缓解后持续用药的重要性,防止复发
第3题
A.偏执型
B.青春型
C.紧张型
D.单纯型
E.未分化型
第4题
A.精神分裂症偏执型
B.精神分裂症青春型
C.精神分裂症单纯型
D.精神分裂症紧张型
E.精神分裂症未分化型
第5题
A.抑郁症
B.神经衰弱
C.单纯型精神分裂症
D.紧张型精神分裂症
E.偏执型精神分裂症
115.男性,30岁,近半年来总觉得有人跟踪他,认为室内被装了窃听器,因而不敢大声说话.常常听到有人在议论如何对付他,怀疑单位领导和同事要害他,继而出现易激惹,写信与上访公安部门要求保护其人身自由.则患者符合上述哪项诊断
116.男性.20岁,近1年来生活懒散,经常旷课,学习成绩下降,自称脑子变空了,回答问题简单敷衍,或对问话不答.否认有幻觉及妄想内容,对周围事物反应无所谓,经常失眠并不着急,否认有病,拒不就医.则患者符合上述哪项诊断
第6题
A.双相障碍以心境高涨或低落为原发症状,精神病性症状是继发的,且在情感障碍较为严重的阶段出现;精神分裂症以思维障碍为原发症状,而情感症状是继发的
B.双相障碍患者的思维、情感和意志行为等精神活动多是不协调的,而精神分裂症患者精神活动是协调的
C.双相障碍是间歇性病程,间歇期基本正常;精神分裂症多数为发作进展或持续进展病程,缓解期常有残留精神症状或人格改变
D.双相障碍的精神病性症状多发生在躁狂、抑郁的极期,纵向复习病史有助于鉴别
第7题
A.沙美特罗替卡松
B.阿司匹林
C.利奈唑胺
D.色甘酸钠
E.普伐西汀
第8题
甲(女)与乙(男)于2003年11月结婚,生有两个孩子,自2005年起,甲有精神失常表现。2005年12月10日住进县精神病医院,经诊断患有精神分裂症。2008年2月又住进县医院,后又连续数次住院,均诊断为精神分裂症。2009年1月17日,甲与乙达成离婚协议,填写了离婚申请登记书,双方对子女抚养、财产分割做了适当处理。甲乙所属的农场计划生育办公室审核后,以县民政局的名义给甲和乙发了离婚证。后甲的弟弟以其姐姐患有精神病为由,认为该农场计划生育办公室颁给其离婚证的行为违法,向县民政局申诉。
问:本案中复议机关是谁?(5分)
第9题
张楠(2002年出生)与张毅民、侯淑芬分别系父子与母子关系,张毅民因患有精神分裂症与侯淑芬在2012年经法院判决离婚,张楠被法院判决由张毅民自行抚养,夫妻共同房产西房三间归侯淑芬所有,北房五间归张毅民所有。后张毅民经北京安定医院诊断其目前精神状况正常。2013年9月15日,张毅民经与自己的两个姐姐张秀荣、张秀焕协商,签订了北房五间及西房三间赠与张秀荣、张秀焕的赠与合同,双方于当日在公证处进行了公证,北京市海淀区第一公证处为张毅民、张秀荣和张秀焕出具了公证书。2014年11月10日张毅民死亡。2016年8月15日,张楠、侯淑芬起诉至法院,要求确认张毅民与张秀荣、张秀焕之间签订的赠与合同无效。 (1)本案中的赠与合同是否有效? (2)原告要求确认合同无效的请求是否受到诉讼时效的限制?
第10题
A.分裂症单纯型
B.分裂症衰退期
C.分裂症残留期
D.分裂症偏执型