第1题
A.认识是实践的目的和归宿
B.真理都是具体的有条件的
C.人民群众是历史的创造者
D.世界观与方法论是统一的
第2题
A.可以不竞争
B.以合同为核心,实施代建制模式,一旦确定合同中工程的进度和项目的质量标准之后,就不能随意修改合同的任意内容
C.将代建方与投资方合并为一个单位
D.可以取代监理公司
第3题
A.他先为自己的立场辩护,接着把它扩展到第二个领域
B.他证明了一个流行的观点:如果走向极端就会出现问题
C.通过提供新的论据,他证实了一个被普遍接受的观点
D.他先提出自己的立场,接着用几个让步对自己的立场进行修正
第5题
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。
正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。
让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗?
反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么?
对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?
以下哪项最为确切地评价了反方的言论?()
第6题
第7题
B.在进行趋势拟合时,假定序列中不存在周期项,即xt等于趋势值Tt加上残差项Rt
C.在进行趋势拟合时,我们希望误差项是一个白噪声序列,也就是不含什么信息的序列,从统计学的角度看,就是这个序列的均值为零,或者接近于零,它的方差为一个常数
D.趋势项序列Tt可能是线性特征的或者呈非线性特征,因此,趋势拟合法又有线性拟合和非线性拟合之分,对应假设Tt为关于t的线性函数和非线性函数形式
E.在趋势拟合中的t表示时序,可以从零开始取值,也可以从1开始取值。尽管在一些模型中,比如线性模型可以直接用年份为自变量,也可以用时序为自变量,但是在另一些模型中如指数模型、Logistic模型则不宜直接用年份为自变量
第8题
A.识别并面对导致错误的人员
B.收集经验教训储存库中的结果
C.更新质量管理计划
D.通知所有其他项目经理
第9题
A.项目经理
B.职能经理
C.成员本人
D.人力资源部门
第10题
A.先为自己的立场辩护,接着把它扩展到第二个领域
B.证明了一个流行的观点:如果走向极端就会出现问题
C.通过提供新的论据,证实了一个被普遍接受的观点
D.先提出自己的立场,接着用几个让步对自己的立场进行修正
第11题
A.在项目维护里把项目的【是否上报】属性改为【是】,同时项目阶段修改为“竣工”,以后期别的月报中删除竣工项目
B.在项目维护里把项目的【统计范围】属性改为【国网属不上报】,同时项目阶段修改为“竣工”,以后期别的月报中删除竣工项目
C.在项目维护里把项目的【自动获取历史数据】属性改为【是】,同时项目阶段修改为“竣工”,以后期别的月报中删除竣工项目
D.在项目维护里把项目的【项目阶段】属性改为【销号】,同时项目阶段修改为“竣工”,以后期别的月报中删除竣工项目