（)年中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会成立。

根据双方在合同中的约定，向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。仲裁庭作出判决之后，B公司拒不履行裁决，A公司只能向香港法院申请承认和执行该仲裁裁决。 问：

假如A公司在1997年7月1日之前向香港法院申请承认和执行该裁决，其申请的依据是什么？

A.ICSID的裁决

B.中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决

C.世界贸易组织争端解决机构的裁决

D.中国法院作出的需要在他国执行的裁决

同。合同中规定：⑴合营企业的名称、注册国家。⑵合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，其中外方以技术和设备方式出资，评估价为150万美元，中方以土地、厂房出资，作价250万美元。⑶双方如在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，如协商不成则可仲裁，并签订仲裁协议。仲裁协议有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律，或在日本商事仲裁机构进行仲裁，适用日本法律。

合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。

问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？

⑵法院的做法是否妥当？

同规定：(1)合营企业的名称、注册国家；(2)合营企业投资总额为2800万美元，注册资本为1000万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价600万美元；(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁，并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁，适用法国法律。 合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。 问题： (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处？ (2)法院的做法是否正确？

下列几种网络中有哪些是属于中国的四大骨干互联网？()

(A)中国国际经济贸易互联网

(B)中国科学技术网

(C)中国教育和科研计算机网

(D)中国公用计算机互联网

约向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。本案合同中，未规定解决争议适用的法律。在庭审过程中，双方都援引中国内地法律作为自己主张的依据。但在适用中国内地具体法律方面，却存在分歧。作为本案申请人的卖方，主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的外经贸部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，而作为被申请人的买方则主张处理本案争议，应适用《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国合同法》，具体适用的法律条文是《中华人民共和国合同法》第402条与403条。仲裁庭经过庭审并听取双方意见后，裁定本案适用中国内地法律，并对申请人提出的本案适用《暂行规定》的主张予以支持。同时仲裁庭还指出，《暂行规定》未作规定的，适用当时有效的《涉外经济合同法》与《民法通则》的有关规定，《涉外经济合同法》与《民法通则》未作规定的，可适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。

中国黄埔”，“如对货物的质量或数量有异议，买方应在卸货目的港后30天内提出，并以中国商品检验局出具的检验证书作为索赔的依据”，合同中还规定了将争议提交“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”仲裁的仲裁条款。 甲、乙公司都是中间商，实际供货商发货时，应甲公司的要求，在提单的“通知人（notify party)”一栏中填写了海南省的丙公司（实际买主)。 1994年7月1日，货到黄埔港，未作商检便直接转装到另一艘货轮运往海口。丙公司收到货后请海南省商检局检验，结果发现货物有质量问题。丙公司随即向乙公司提赔，乙公司于7月29日向甲公司提赔。甲公司以商检地点不是合同规定的目的港、检验机构不是管辖黄埔港的商检局、申请检验人不是乙公司为由拒赔，乙公司于是授权丙公司根据甲、乙公司的合同向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁请求，甲公司答辩对管辖提出异议，认为合同中规定的仲裁机构的名称与乙公司实际向其提出仲裁请求的仲裁机构的名称不一致，故二者不同，本案应由法院管辖；而且乙公司因违反检验条款而无权得到赔偿。 请回答下列问题并具体阐述理由：

本案应由法院还是仲裁委员会管辖？

A.1/3

B.1/2

C.2/3

D.3/4