三、演绎推理(每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一
三、演绎推理(每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
第 61 题 不可能所有的广东人都喜欢吃泐鲜。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?()
三、演绎推理(每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
第 61 题 不可能所有的广东人都喜欢吃泐鲜。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?()
第1题
第31题:
第2题
A.此人的工作性质是需要干净卫生的
B.此人家里的所有人洗手次数都比一般人多,而他们并没有强迫症
C.此人洗手的同时并没有感觉到烦恼和苦闷
D.此人的同事每天洗手的次数是此人每天洗手次数的5倍
第3题
请开始答题:
第 81 题 停车场上并排停放着三辆轿车。已经知道:
(1)奔驰右边的两辆车中至少有一辆是宝马车。
(2)宝马车左边的两辆车中也有一辆宝马车。
(3)白色轿车左边的两辆车中至少有一辆是红色的。
(4)红色轿车右边的两辆车中也有一辆是红色的。
如果上述断定是真实的,那么,对于这三辆车从左向右的排列,下面哪项判断是正确的?()
第4题
第 76 题 和平基金会决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此,S研究所承诺:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论:只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?()
第5题
请开始答题:
第 76 题 我想说的都是真话,但真话我未必都说。
如果上述断定为真,则以下各项都可能为真,除了()。
第6题
第7题
第 71 题 在作为公共健康政策的工具方面,流行疾病的研究比研究毒素对动物的影响有一个有利之处:在流行病学中绝不需要在不同种类的生物间作推论。
下列选项中,可由上文推论得出的是()。
第8题
第9题
请开始答题:
甲、乙、丙三人进行乒乓球比赛,规则是:两人比赛,另一人当裁判,输者将在下一局中担任裁判,每一局比赛没有平局。已知甲、乙各比赛了4局,丙当了3次裁判。
问第2局的输者是()。
A.甲
B.乙
C.丙
D.不能确定
第10题
四、逻辑判断:
共10题。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案.注意:正确的答案应与所给的陈述最相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题:
某宿舍住着四个留学生,分别来自美国、加拿大、韩国和日本.他们分别在中文、国际金融和法律三个系.其中:
①日本留学生单独在国际金融系。
②韩国留学生不在中文系。
③美国留学生和另外某个留学生同在某个系。
④加拿大学生不和美国学生同在一个系。
以上条件可以推出美国留学生所在的系为()。
A.中文系
B.国际金融系
C.法律系
D.中文系或法律系