、一审人民法院判处刘某有期徒刑20年,一审宣判后,刘某对判决不服向中级人民法院提出上诉,人民检察院认为一审法院对刘某的量刑畸轻提出抗诉,以下说法中错误的是()。
A.因检察院提出抗诉,因此,刘某不受上诉不加刑的限制
B.因刘某提出上诉,二审法院不得对刘某加重处罚
C.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理
D.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制
A.因检察院提出抗诉,因此,刘某不受上诉不加刑的限制
B.因刘某提出上诉,二审法院不得对刘某加重处罚
C.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理
D.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制
第1题
A.会见在押的犯罪嫌疑人
B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
第2题
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B.吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C.陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后,公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D.卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定
第3题
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B.吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C.陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后.公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D.卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定
第4题
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉,不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某要上诉,云某表示上诉无必要;而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中,一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
第7题
A.应当由一审法院单独承担赔偿责任,因为一审法院对田某判处了刑罚
B.应当由检察机关单独承担赔偿责任,因为检察机关对田某批准逮捕
C.应当由公安机关单独承担赔偿责任,因为公安机关对田某违法实施拘留
D.应当由一审法院和检察机关共同承担赔偿责任,二者为共同赔偿义务机关
第8题
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后,2008年5月7日,人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理,王某、李某都聘请了辩护人,张某、刘某没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日,人民法院一审判决如下:王某被判处有期徒刑6年,并处罚金6000元;李某被判处有期徒刑5年;张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服,提出上诉,二审法院认为张父无权提起上诉,予以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。问:试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。
第9题
A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关
B.检察院赔偿逮捕期间的损失,因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕
C.一审法院作为赔偿义务机关
D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关
第10题
问题:该人民法院在诉讼程序上有何问题?为什么?
第11题
问:
(1) 本案程序上存在哪些问题?
(2) 二审法院改判缓刑为实刑的作法是否符合法律规定?
(3) 在什么情况下二审程序不受“上诉不加刑”原则的限制?