尽管政府和研究者分别在教育的政策上和课程的建议上起到很大的作用,但是()在具体的教学过程中,负有更多的责任。
A.政府
B.研究者
C.教师
D.学校
A.政府
B.研究者
C.教师
D.学校
第2题
A.关注具有内在价值的课程内容和活动,反对用目标预先指定所希望达到的结果
B.强调“教师即研究者”所应发挥的作用
C.操作性比较强,比较容易推广
D.提倡儿童主动的学习和建构,淡化教师在教育活动组织中的控制性
第3题
第6题
第7题
A.政党
B.国家
C.政府
D.行政机关
第8题
A.在欧美发达国家获得兼职教授头衔的条件很高
B.明星能否当兼职教授与娱乐业和相关教育的发达与否没有必然关系
C.高校与明星合作可以各取所需,已成为一种风尚
D.我国高校随意聘请明星做兼职教授的做法会损害艺术和教育
第9题
【背景】
今年的人才争夺战比以往时候来得更早一些。与去年“抢人大战”的高潮期发生在毕业季后不同,今年,年初就陆续有城市出台人才新政,至4月末“抢人大战”已进入白热化阶段。据澎湃新闻不完全统计,目前共有23座城市出台了相关优惠政策。
而且,今年的“人才争夺战”似乎更为激烈,尽管“主战场”仍在二线城市,但今年一线城市也按捺不住、早早入局,北京、上海在3月份先后向高端人才抛出橄榄枝,力度空前。
澎湃新闻梳理了各地人才新政后发现,优惠方案集中在户籍政策、生活补贴、购房优惠三个方面。与去年相比,二线城市的主要突破在于落户门槛的降低,最低可以实现中专落户;一线城市则将目光瞄准高精尖人才、更注重国际化。
由于户籍制度附加了大量的福利制度,与房价、医疗、教育等挂钩,所以落户政策成为人才选择城市的重要条件,也成为各地政府推出人才政策时最先打出的一张牌。
在包括北京市、上海市、山东省济南市、河南省郑州市、江苏省南京市、浙江省宁波市、湖北省武汉市等在内的23个城市中,近半数城市都推出了落户优惠政策。
【问题】
随着人才重要性越来越凸显,各地对人才的“争夺战”也不断升温,一些地方为了吸引人才,开出天价,从资金,房子,户口等方面层层加码。对此,你怎么看?
第10题
A.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的
B.每个人允许在不同的银行开设多个银行户头
C.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款
D.在大批银行破产的时候,政府也会失去对银行的控制,地位岌岌可危。