甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。A.不可能构成犯罪
甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作勾犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作勾犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
第2题
甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作为犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯罪
D.可能构成手段不能犯
第3题
甲对某危害结果没有阻止其发生的义务,如果该危害结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作为犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
第4题
甲对某危苦结果没有阻止其发生的义务,如果该危苦结果发生,甲的不作为行为()。
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作为犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
第5题
A.不作为是人的消极身体静止的行为,对外界事物不起任何变更作用,因此在不作为犯罪中不存在因果关系问题
B.不作为因果关系中的原因在于它应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展,从而引起危害结果的发生。
C.不作为因果关系的特殊性体现在行为人负有特定的义务为前提
D.铁路扳道工人不按时扳道而引起列车出轨或相撞,就构成不作为的因果关系
第6题
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪暴发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D.丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂
第7题
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系。
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂。
第8题
A.丁国有义务将詹某引渡给乙国
B.丁国有义务将詹某引渡给丙国
C.丁国有权拿捕詹某并独自对其进行审判
D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹某归案
第9题
定义:
①第三人:对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽然没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系,而参加到正在进行的诉讼中去的人。
②当事人:因民事权利义务发生争议,以自己名义进行诉讼,要求法院行使民事裁判权的人。
③无因管理:法律没有规定或者约定的义务而为他人管理事务。
典型例证:
(1)小明今年8岁,在与隔壁邻居孩子王林玩耍过程中,被对方用石块敲击头部,致使头部流血,且有较严重脑震荡。小明父母以小明为原告起诉王林。
(2)甲公司对乙公司享有10万元的债权,同时对丙公司承担l0万元的债务,甲、丙达成协议,甲向丙转让其对乙的债权以代替债务的履行,甲将债务转让的事实通知了乙。但以后甲、丙之间的债权、债务关系被取消,并且丙没有向乙主张债权。
(3)在暴风雨来临之前,李某看到一块庄稼未收割,且以为是丁的,为避免其损失而帮其收割,结果这块地是老王的。
上述典型案例写定义存在对应关系的数目有()。