该判决对甲乙有何法律效果？

到了该法国法院送来的传票，起诉书及其他诉讼文件，但未作答 辩，也未出庭参加审理。法国法院作了缺席判决，判决甲乙离婚。判决甲乙目前各自占有的原属夫妻共有财产归甲乙各自所有。

你认为法国法院适用了何国法律决定其管辖权和对案件实体内容的判决？

此题为多项选择题。

丙国签订了一项货物销售合同，双方没有约定法律适用条款，但甲乙两国的 国际私法规则都规定合同适用契约缔结地法。后因合同履行纠纷，双方在甲国法院打官司。 问：他们的官司能否适用联合国国际货物销售合同公约？为什么？

如果B公司是《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)的成员国。A公司和B公司对该合同的法律适用已经合意选择了C国法．则我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？。

在断定该生活事实属于法律规制范围的前提下，对现行法律进行检查时，有下列哪些情况就可认定存在法律漏洞。（)

A.现行法对该生活事实根本未作规定

B.现行法对该生活事实虽有规定但不完整

C.现行法对该生活不妥当的规定

D.现行法对该生活事实作出两个以上相互矛盾的规定

运载38箱美国产健牌香烟自福建省C县回A县，途径B县时被B县公安局扣押。同日下午8时许，陈被羁押3小时后得以释放，车和香烟仍被扣。至6月25日，B县公安局以陈强生贩运走私香烟为由，根据《海关法》对其罚款73000元，扣押的香烟放行。陈不服，向法院提起诉讼。B县公安局收到起诉状副本后，撤消对陈的罚款决定，改对陈进行刑事侦查。分析： (1)该案应由何地何级法院受理？为什么？ (2)被告的具体行政行为是否违法？如违法，有哪些违法？ (3)被告撤销罚款决定后。法院应否裁定终结诉讼？为什么？ (4)该案如继续审理，法院对该案应怎样判决？

有何看法？