咨询公司的技术建议书水平高低对ICB评标不是最重要的。（)

案例二：工程咨询报价分析

某业主拟招标选择一家工程咨询公司来编制某项目的可行性研究报告，资格预审后有三家符合标准条件的工程咨询公司参加了投标。本次评标，技术标的权重为70%，商务标的权重为30%。技术标对工程咨询公司的经验、本项目拟采用的咨询方法和项目组人员构成三个分项进行评审，分项权重分别为20%、30%和50%。评标委员会由5人组成，评委们对三家咨询公司的技术标评分结果如表7-1所示。三家咨询公司的投标报价分别为：A公司120万元，B公司115万元，C公司125万元。

结合案例，请回答以下问题：

A.项目采购时提出的采购内容是正式的合同条件，投标者无权更改，只能在必要时按规定予以澄清

B.咨询服务项目采购的业主可开列短名单，并且只向短名单上的咨询公司直接发邀请

C.工程采购一般以技术达到标准为前提，将合同授予评标价最低的投标者

D.咨询公司的选聘一般不进行公开开标，不宣布应聘者的报价，但对于晚于规定期限送到的建议书，同样视为无效

A.工作大纲

B.费用明细表

C.邀请函

D.公司实力介绍

A.合同谈判时

B.评标之后

C.发送投标邀请函时

D.邀请谈判时

A.10

B.8

C.9

D.11

1． 技术标共30分。其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%)；近3年内获得鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。

2． 商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分(计分按四舍五入取整)。

各投标单位的有关情况见表。

问题：

1． 该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？

2． 请按综合评标得分最高者中标的原则确定中标单位。

3． 若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影H向评标结果，为什么？若影响，应由哪家施工单位中标？

A.由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成

B.成员人数为三人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二

C.专家应当从事相关领域工作满六年并具有高级职称或者具有同等专业水平

D.专家成员由招标人从省人民政府有关部门提供的专家库内确定

E.专家名单应在开标时同时公布

1．技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)，施工工期10分，工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前一个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将加罚合同价的2%)，近三年内获得鲁班工程奖每项加2分，获得省优工程奖每项加1分。

2．商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分。

各投标单位的有关情况见下表。

问题：