刘某对某市城市管理执法局的行政处罚决定不服,向该市人民政府提起行政复议。在行政复议期间,城
问题:(1)复议机关的决定是否合法?为什么?
(2)本案的举证责任主体是谁?城市管理执法局在复议期间没有提交的证据能否作为定案证据?
问题:(1)复议机关的决定是否合法?为什么?
(2)本案的举证责任主体是谁?城市管理执法局在复议期间没有提交的证据能否作为定案证据?
第1题
A.环保局的罚款权
B.工商局的没收权
C.市政局的强制拆除权
D.公安局的拘留权
第2题
A.李某对某市发布的环境保护条例不认可
B.某企业对生态环境局作出罚款的行政处罚不服
C.李某对生态环境局作出责令停产停业的决定不服
D.李某认为环境资源行政机关违法要求其履行环境资源保护义务
E.李某对某市生态环境局任命王某为综合监督处副处长的决定不服
第9题
A.某市工商局对甲企业的违法行为作出警告处罚
B.某县公安局对公民乙扰乱事业单位秩序的行为处以罚款100元的处罚
C.某市行政执法局对公民丙贩卖盗版书籍的行为处以没收违法所得的处罚
D.某市人民法院对公民丁扰乱法庭秩序作出拘留10日的处罚
第10题
2004年12月10日,市规划管理处向市水暖器材厂送达了某规处字(2004)第33号行政处罚决定书:
(1)限水暖器材厂接到处罚决定书15日内拆除非法建筑;
(2)罚款300元。处罚决定书上加盖城市规划管理处的印章。
问:市规划管理处的处罚决定是否合理?处罚是否有效?
第11题
沈某与其子进城卖西瓜,中午12点遭一伙当地无业青年无理取闹,西瓜被砸,其子还被这伙人(王某、刘某在内)围住殴打,沈某见状急忙向邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护。结果西瓜大半被砸烂,其子也被打伤。此时有人再次报警,派出所的人员才赶到,对参与殴打沈某的王某当场处以20元罚款,将刘某带到派出所,对刘某处以拘留15天的决定。 对于本案的行政处罚说法正确的是:___A.对王某的20元罚款,可以当场收缴
B.王某对于当场作出的处罚决定不服,只能先申请复议,对复议不服的才可以起诉
C.刘某可以申请对其处罚决定举行听证
D.不能确定
如果沈某对该派出所的不出警的行为提起诉讼,法院应作何判决?___A.履行判决
B.撤销判决
C.确认违法判决
D.不能确定
刘某如果对其拘留决定不服而提起了诉讼,沈某的儿子不能以什么身份参加诉讼?___A.其可以自行申请参加诉讼
B.法院可以通知其参加诉讼
C.其可以作为被告参加诉讼
D.不能确定
假设刘某对其处罚决定不服,向县政府申请复议,复议机关认为原处罚决定认定的事实不清,但是作出的处罚结果是正确的,因此变更了处罚的依据,但是结果仍然维持。以下说法正确的是:___A.刘某向县政府申请复议是错误的
B.刘某现在提起诉讼,可以由县政府所在地的人民法院管辖
C.刘某提起诉讼,可以以派出所为被告
D.不能确定
以下案件可以适用变更判决的是:___A.县政府侵犯某企业法律规定的经营自主权
B.公安局违法采取限制人身自由的强制措施
C.某税务局作出的罚款决定数额过高
D.不能确定
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!