首页 > 电商考试> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某晚11时许，甲回家时，发现离家门不远处放着一辆自行车。甲将该车带回家放置自家车棚内，准备第二天送去派出所招领。次日早晨，甲起床后发现自行车被盗，即向派出所报案。此时，自行车主乙跟踪找自行车，得知甲将该车带回家而被盗，遂要求甲赔偿其损失。问：（1)甲的行为是否构成无因管理？为什么？（2)甲是否应赔偿乙的损失？

答案

查看答案

发布时间：2020-04-28

更多“某晚11时许，甲回家时，发现离家门不远处放着一辆自行车。甲将该车带回家放置自家车棚内，准备第二天送去派出所招领。次日早晨，甲起床后发现自行车被盗，即向派出所报案。此时，自行车主乙跟踪找自行车，得知甲将…”相关的问题

第1题

某晚，甲男追乙女至一僻静处，见左右无人，遂抓住乙女欲行强奸，却突然发现乙女乃朋友之妹，于是放开

乙女，并护送其回家。甲男的行为是

A.犯罪中止

B.犯罪未遂

C.犯罪既遂

D.不是犯罪

点击查看答案

第2题

甲、乙二人商定，夜晚到公园附近去抢劫些钱财。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，甲、乙遂进入商店，甲先喊了一声“叔叔”，中年人回头看时，乙趁机将其钱包（内有现金1000元）抢走。当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙，二人，在追赶部上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。上下说法不正确的是（）

A.丁某开枪的行为符合法律规定的使用武器的情形

B.丁某如果在开枪前，先行警告，就可以使用武器

C.该种情形不能使用武器

D.丁某开枪击伤甲、乙二人是合法行为

点击查看答案

第3题

法国著名科学家法伯花费了很长时间捉了许多有“跟随者”习性的虫子，然后把它们一只只首尾

相连放在了一个花盆周围，在离花盆不远处放置了一些这种虫子很爱吃的食物。一个小时之后，法伯前去观察，发现虫子一只只不知疲倦地在围绕着花盆转圈。一天之后，法伯再去观察，发现虫子们仍然在一只紧接一只地围绕着花盆疲于奔命。七天之后，法伯去看，发现所有的虫子已经一只只首尾相连地累死在了花盆周围。这段文字给我们的启示是（）。

法国著名科学家法伯花费了很长时间捉了许多有“跟随者”习性的虫子，然后把它们一只只首尾相连放在了一个花

点击查看答案

第4题

犯罪嫌疑人刘某，男，32岁，江西省吉水县人，无职业。2000年2月1日晚7时许，被告人刘某在南昌市郊区金

家山路口，遇到下课后骑自行车回家的邓某(男，时年9岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角，为图报复，以骑车载他回家为名，将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里，趁邓某不备，拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下，致邓某当场死亡。当晚11时许，刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边，绑上红砖，推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后，市公安局将本案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后，于2000年5月12日，向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑，被告人认为自己罪孽深重，当庭表示不上诉，于是市中级人民法院于判决书送达被告人的日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据，认为本案事实清楚，适用法律正确、量刑适当，遂同意判处死刑，并由高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，刘某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某的落脚处。根据刘某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然高级人民法院已经签发了执行死刑的命令，也只能将刘某执行死刑。问：本案在程序上有什么错误，为什么？

点击查看答案

第5题

甲、乙二人商定，夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许，甲、乙二人到公园门口，见一中年人在买东西，甲、乙遂进入商店，甲先喊了一声：“叔叔”，中年人回头看甲时，乙趁机将其钱包（内有现金1000元）抢走，当中年人看到钱包被抢走时，才恍然明白过来，于是呼喊“抢劫”，被巡逻民警丁某发现，丁某拔枪追赶甲、乙二人，在追赶不上时，丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是（）

A．丁某开枪的行为符合法律规定的使用武器的情形

B．丁如果在开枪前，先行警告，就可以使用武器

C．该种情形不能使用武器

D．丁某开枪击伤甲、乙二人是合法行为

点击查看答案

第6题

郭某与梁某为某商场仓库的保管员，各自都有从仓库偷一些东西的想法。一日郭某与梁某值夜班。晚11时

许，郭某与梁某人仓库分头巡视。郭某将一金表和一条金项链放人怀中，梁某将两部摩托罗拉手机放人口袋中。关于郭某与梁某是否构成共同犯罪。下列正确的是()。

A.郭某与梁某构成共同犯罪

B.郭某与梁某不构成共同犯罪

C.郭某与梁某不一定构成共同犯罪

D.郭某与梁某可能构成共同犯罪

点击查看答案

第7题

郭某与梁某为某商场仓库的保管员，各自都有从仓库偷些东西的想法。一日郭某与梁某值夜班。晚11时许，

郭某与梁某人仓库分头巡视。郭某将一金表和一条金项链放人怀中，梁某将两部手机放人口袋中。关于郭某与梁某是否构成共同犯罪，下列正确的是()。

A.郭某与梁某构成共同犯罪

B.郭某与梁某不构成共同犯罪

C.郭某与梁某不一定构成共同犯罪

D.郭某与梁某可能构成共同犯罪

点击查看答案

第8题

2003年11月12日晚11时许，原告方某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电

保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对方某的处罚是否合理？

点击查看答案

第9题

姜某于某晚深夜蒙面持刀抢劫某妇女的钱包(内有人民币约600多元、信用卡一张、身份证一个)。回家之后，查看身份证时，发现被害人竟是自己的邻君，于是第二天将钱包归还被害人，并声称自己是开玩笑。从犯罪构成的观点来看，姜某的行为是（）。

A.犯罪既遂

B.犯罪中止

C.犯罪未遂

D.可以不认为是犯罪

点击查看答案