一辆书车与一辆轿车相撞 (2)卡车司机被拘留(3)轿车的保险杠被撞弯 (4)轿车司机被送到医院急救(5)轿车司机没有系安全带

赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况下，钱某将车借给无驾驶资格的孙某开走，钱某也随车同去。当驾驶至108国道时与一辆轿车相撞，致使轿车车主李某头部、腹部及左下肢受伤，轿车也被撞坏。后经交通警察大队认定：孙某无证驾驶，且在会车时驶至公路左侧边沿，导致与轿车相撞，应负事故的全部责任;李某会车时紧靠道路右边行驶，无违章行为，因却无责任。因各方相互推诿责任，李某于2009年11月向法院起诉，要求赵某、钱某、孙某赔偿医疗费等各种费用。问：应该如何认定本案的责任主体？如何进行责任分配？为什么？

盗窃驾驶被盗车辆致损，保险公司是否应该赔偿

[案情简介]

某窃贼在驾驶所盗的李某被保险轿车过程中，违规行车与一辆摩托车相撞，导致摩托车损坏和驾驶员受伤的严重交通事故。李某从道路交通管理部门得到消息后立即通知了保险公司，并就车辆损失保险与第三者责任保险事宜向保险公司提出了索赔。保险公司就是否赔偿或如何赔付产生了内部分歧。

盗窃驾驶被盗车辆致损，保险公司是否应该赔偿

[案情简介]

某窃贼在驾驶所盗的李某被保险轿车过程中，违规行车与一辆摩托车相撞，导致摩托车损坏和驾驶员受伤的严重交通事故。李某从道路交通管理部门得到消息后立即通知了保险公司，并就车辆损失保险与第三者责任保险事宜向保险公司提出了索赔。保险公司就是否赔偿或如何赔付产生了内部分歧。

A.风险代价

B.风险因素

C.风险事故

D.风险损失

本企业所有的一辆奔驰轿车(价值80万元)作抵押，为应付的50万元原材料货款提供担保。双方在合同中约定：如甲企业到期不能支付货款，则该奔驰车归乙公司所有。由于双方是多年合作关系，签订抵押合同后没有办理抵押登记。 2012年5月，甲企业为购买加工设备，又以该奔驰轿车做质押，为设备款向丙公司提供担保，双方签订了质押合同并移交了该奔驰车。在质押期间，丙公司的工作人员开着质押的奔驰车办理公务时与他人相撞，汽车受损被送到丁修理厂修理，共花费修理费3000元。汽车修好后，丙公司派人拿着3000元去提车。丁修理厂收钱以后，要求丙公司把以前的所欠的1万元汽车维修费还清遭到拒绝，于是丁修理厂就以行使留置权为名拒绝交车。 问题：

甲企业与乙公司签订的抵押合同约定“甲企业到期不能支付货款，则该奔驰车归乙公司所有”的条款是否有效？说明理由。

A.191170元

B.210000元

C.211700元

D.250000元

车起火造成火灾，车被全部烧毁。经有关部门认定大卡车对事故负主要责任。下列说法中不正确的是()

A．李某和王某之间的买卖合同有效

B．李某取得该车的所有权，因为动产所有权转让自交付时发生效力

C．李某可以向大卡车司机请求损害赔偿，因为李某已取得该车的所有权

D．王某可以向大卡车司机请求损害赔偿，因为该车转让没有登记，王某仍是该车的所有权人

A.红色

B.黄色

C.绿色

D.黑色

E.灰色