2016年8月9日某地发生一起故意杀人案件,犯罪嫌疑人在逃。据目击者证实犯罪嫌疑人共四人。侦查员经侦查迅速确定了其中三人身份,但尚有一个未知。通过对三名犯罪嫌疑人的行为轨迹进行分析,此三名犯罪嫌疑人分别都与某甲共同出现在赌场,某甲可能是另一犯罪嫌疑人。根据下图所示()
A.某甲可能是李某
B.某甲可能是刘某
C.某甲可能是魏某
D.某甲可能是严某
A.某甲可能是李某
B.某甲可能是刘某
C.某甲可能是魏某
D.某甲可能是严某
第1题
某市公安局侦查人员在办理一起故意杀人案中,为了尽快破案,经领导批准,集中询问了三名涉案证人。()
A.正确
B.错误
第2题
A.强奸罪
B.故意伤害罪
C.强奸罪与故意伤害罪
D.均已过时效期间,不得追诉
第3题
(5)现查明C根本不认识B。
(6)由(1)、(2)可得:并非A,B,C三人都是罪犯;
(7)由(4)、(5)可得:B的供词不真,B是罪犯;
(8)由(7)、(3)可得:A的供词不真,A是罪犯;
(9)由(6)、(7)、(8)可得:C不是罪犯;
综上:A、B是罪犯,C不是罪犯
第4题
A.8月1日
B.8月2日
C.8月8日
D.8月10日
第5题
A.该法律条文中的行为模式为“勿为”
B.该法律条文所载内容属于确定性规则
C.1997年3月14日以后发生的故意杀人案,应当依此条文裁判
D.该法律条文中刑罚的排序意在对故意杀人行为依法优先适用较重刑罚
第6题
2016年3月15日,甲与乙达成买卖协议,约定甲向乙出售孤本线装古书一套(该套书分为上中下三卷),价款15万元,双方应于同年8月9日同时履行。2016年5月30日,甲在搬家过程中不慎将该套书的中卷本丢失。甲第二天在报纸上刊登寻物启事,称归还此书者可得酬金5000元。丙拾得此书后看到该寻物启事,于6月6日找到甲欲归还此书,同时要求甲给付酬金。因甲不愿支付酬金,二人产生争执,丙遂将书带回家。2016年8月9日,甲向乙提出,因自己与丙之间的纠纷未解决,无法交付整套书籍,所以主张解除合同。乙不同意。按照上述案情,请回答以下问题并分别说明理由: (1)甲是否有权单方解除合同? (2)丙是否有权拒绝归还此书? (3)丙在何种情况下有权要求甲支付悬赏广告中的酬金? (4)乙是否有权请求丙交付该套书的中卷本?
第7题
A.可以直接开枪击打要害部位
B.可以直接开枪击打非要害部位
C.可以开枪打车轮胎
D.不能开枪
第8题
某地发生一起突发性重要事故,要将此事故的发生过程、结果和处理情况反映给上级,用报告行文。()
第9题
A.可以直接开枪击打要害部位
B.可以直接开枪击打;非要害部位
C.可以开枪打车轮胎
D.不可以开枪
第10题
(1)仲裁时效何时起算?时效中断期间?
(2)仲裁时效重新起算期间是什么?依据何在?
(3)本案是否存在时效中止的法定条件?