网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理，判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是？（)

A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查

B.第二审法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理

C.二审法院可以不开庭审理

D.如果甲不服一审判决，可以口头方式提起上诉

答案

查看答案

发布时间：2022-07-14

更多“某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理，判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是?()”相关的问题

第1题

案情：A省B市C县人某甲被指控故意杀害其妻子，被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。某甲

不服，以自己没有实施故意杀人行为为由提起上诉。A省高级人民法院经过审理，认为本案没有证据证明故意杀人行为，没有证据证明被告人某甲实施了故意杀人行为，因此裁定撤销原判，发回重审。B市和C县两级政法委员会对本案进行多次协调后，决定由C县人民法院对本案进行重新审理。C县人民法院对本案经过重新审理，一审判决某甲有期徒刑15年。某甲仍然不服，提起上诉。B市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。在某甲服刑期间，其妻子突然出

点击查看答案

第2题

犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议，在评议的过程中，审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立，证据充分、确凿，而且其实施故意杀人的手段极其残忍，主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧，他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的，应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是（）。

A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录

B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书

C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定

D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定

点击查看答案

第3题

备受关注的西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案，于23日上午9点45分在西安市中级人民法院开庭审理。在法庭上，药家鑫的律师辩护说，这是一起交通肇事转型的故意杀人案件，药家鑫是一念之差，属于激情杀人。他的成长道路没有污点，学习优秀、得过各种奖励，且有自首情节。希望法庭从宽量刑，给他一条改过自新的路。下面各项都是药家鑫的辩护律师陈述中所隐含的意思，除了（）。

A.激情杀人与故意杀人的量刑应该有所区别

B.成长道路没有污点且学习优秀的人犯罪时，法庭应该从宽量刑

C.药家鑫杀人属于一念之差，且有自首情节应该给予改过自新的机会

D.交通肇事转型的故意杀人罪属于激情杀人

点击查看答案

第4题

有罪证据是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任

的证据。根据定义，下列属于有罪证据的是()。

A．甲某作为证人证明被告人杀人不是出于故意，而是正当防卫

B．乙某作为证人证明他所看见的放火者不是被告人

C．丙某作为律师提出被告没有实施所指控的犯罪

D．丁作为被害人认为被告对其进行了故意伤害

点击查看答案

第5题

根据下列材料，请回答下列各题张亮开了一家超市，生意不错。后因为与李明问的债务纠纷，在超市中，张亮拿刀欲杀害李明。后李明被围观群众救起。在张亮杀害李明一案中，由XX市XX区人民法院开庭审理。检察院指控张亮故意杀害被害人李明(未遂)，已构成犯罪，请求法院依法判决。本案由审判员甲、乙、丙三人组成合议庭进行审理。其中甲在张亮开的超市中买过东西，乙的妻子是李明的表妹，丙担任过本案的证人。人民法院审理公诉案件，应当在受理后（）个月宣判，至迟不得超过（）个月。

A.1 3

B.3 6

C.2 3

D.3 8

点击查看答案

第6题

根据下列材料，请回答下列各题张亮开了一家超市，生意不错。后因为与李明间的债务纠纷，在超市中，张亮拿刀欲杀害李明。后李明被围观群众救起。在张亮杀害李明一案中，由XX市XX区人民法院开庭审理。检察院指控张亮故意杀害被害人李明(未遂)，已构成犯罪，请求法院依法判决。本案由审判员甲、乙、丙三人组成合议庭进行审理。其中甲在张亮开的超市中买过东西，乙的妻子是李明的表妹，丙担任过本案的证人。人民法院审理公诉案件，应当在受理后（）个月宣判，至迟不得超过（）个月。

A.1 3

B. 3 6

C. 2 3

D. 3 8

点击查看答案

第7题

某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着

该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果，对此，甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。

此案的性质属于（）。

A．民事处罚案件

B．刑事处罚案件

C．行政处罚案件

D．海关处罚案件

点击查看答案

第8题

杨某因买凶杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑，该市人民检察院认为一审判决量刑畸轻，依法向省高级人民法院提起抗诉。省高级人民法院第二审将杨某改判为死刑立即执行。下列选项中哪一项是正确的？（）

A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序

B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行

C.本案应当由最高人民法院核准

D.根据最高人民法院的授权，应当由高级人民法院核准

点击查看答案

第9题

1999年5月8日，A省B市的C村发现一具高度腐烂的无名尸体，公安机关疑为失踪的甲某，遂将与甲某有仇的同村村民乙某作为重大嫌疑人刑事拘留。期间，乙某曾作过9次有罪供述。2002年10月，市人民检察院以被告人乙某犯故意杀人罪向市中级人民法院提起公诉。2002年12月，市中级人民法院一审判决乙某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年2月，省高级人民法院经复核作出裁定，核准市中级人民法院的上述判决。羁押期间，乙某先后被改判为无期徒刑、有期徒刑20年。当初在法院庭审时，乙某及其辩护律师都曾否认杀人一事，但法院未予采信。2010年4月30日，被认为已遭“杀害”的甲某11年后又回到C村。2010年5月，省高级人民法院决定启动再审程序，认定乙某故意杀人案系明显错案，并决定撤销省高级人民法院的刑事裁定和市中级人民法院的刑事判决，宣告乙某无罪。乙某被释放后，其家人提出了国家赔偿申请。乙某被判处死刑缓期二年执行，但未被执行死刑而是减为无期徒刑，最有可能的原因是()。

A.他在狱中有重大立功表现

B.他在死刑缓期执行期间没有故意犯罪

C.人民法院在交付执行死刑前发现判决可能有错误

D.他在执行死刑前有揭发重大犯罪事实的表现

点击查看答案

第10题

根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书后，指定审判员进行审查。审查结束后，人民法院应当根据不同情况对案件分别处理，请判断人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项？（）

A.甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B.乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C.经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D.丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理

点击查看答案