题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
证明力极低的合同扫描件，无法单独作为一项证据来认定某一案件事实，只能配合其他证据组成完整的证据链条（）
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
答案
更多“证明力极低的合同扫描件，无法单独作为一项证据来认定某一案件事实，只能配合其他证据组成完整的证据链条（）”相关的问题
第1题
A.无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能作为认定案件事实的证据
B.诉讼中，当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可，可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据
C.社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证
D.视听资料的证明力一般大于勘验笔录
E.鉴定结论的证明力一般大于证人证言
第5题
A.证据资料对案件事实认定的影响力
B.证据资料对案件事实认定的拘束力
C.证据资料对案件事实认定的证明力
D.证据资料对案件事实认定或作为判决的根据所必须具备的资格或要件
第6题
A.原始凭证影印件.扫描件
B.收单行和发卡行的书面说明
C.具有与标准化格式凭证同等证明效力的凭证和文件
D.一切可以证实该交易真实有效的证明文件
第7题
我某制造商签订了一项以安特卫普船边交货(FAS Antwerp)为价格条件出口重型机械的巨额合同，由不可撤销保兑跟单信用证付款，信用证规定卖方提供商业发票及买方签发的已在安特卫普提货的证明。货物及时备妥装运，但到达安特卫普后买方却不提货，由于卖方未收到买方的证明，无法根据信用证收到货款。经过长达一年的交涉，卖方虽然得到赔偿，但仍蒙受巨大损失。因此卖方与国际商会联系并对跟单信用证制度作为付款保证提出异议。因为该公司在签约前，曾与银行联系，得到如下答复：“跟单信用证对买卖双方都是一种安全的支付工具。”卖方根据上述解释开出了不可撤销的保兑信用证，但使其失望的是付款并无保障。因此，该公司向国际商会提出质疑：“信用证制度是否存在明显的缺陷？”请对上述案例进行分析，你认为是信用证制度存在问题吗？
第9题
A.偷拍、偷录的视听资料，虽然取得方式不合法，但只要证据形式合法就行
B.本证一定是直接证据
C.证据必须与要证明的案件事实具有关联性
D.无法与原件核对的复印件，也可以单独作为认定案件事实的依据
第10题
A.车产客户提供的车辆应为非营运车辆
B.房产进件时，无需核查房产资料的真实性
C.他行白金信用卡客户可提供信用卡最近一期账单复印件作为辅助证明材料
D.车贷客户进件时，贷款合同复印件须含有贫款利率、期限、金额和申请入姓名等信息
第11题
A.该租赁变更通过增加一项或多项租赁资产的使用权而扩大了租赁范围
B.该租赁变更通过增加一项或多项租赁资产的使用权而延长了租赁期限
C.增加的租赁对价与租赁范围扩大部分的单独价格按合同情况调整后的金额相当
D.增加的租赁对价与所扩大范围部分的单独价格按合同情况调整后的金额不匹配
E.该租赁变更导致租赁范围缩小或租赁期缩短
