中国专利局同年收到中、美两国发明人的同一技术的专利申请，经审查都符合授予专利的技术条件，且都

为独立完成，依法律规则却只能授予一人以专利权，到底应该授予A还是B，理由何在？

答案

查看答案

发布时间：2020-11-04

更多“中国专利局同年收到中、美两国发明人的同一技术的专利申请，经审查都符合授予专利的技术条件，且都”相关的问题

第1题

美国发明人A在1998年1月2日完成了W—S—Y电子技术发明，同年2月1日在美国专利局申请了专利。同年12月

1日，A决定委托中国专利代理机构向中国专利局申请w—S—Y电子技术专利，中国代理机构依委托照办。但是中国人B通过自己的独立研究，于同年8月1日发明了同样电子技术，并于10日后亲自向中国专利局申请了专利。这就出现了比较复杂的法律局面。问：

美国人到中国申请专利，作为外国人，中国法律要求他具备什么客观条件？

点击查看答案

第2题

日本某企业于2004年11月3日向中国专利局提交了一份名为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请。该专利申

请已于同年5月23日就相同主题在日本提出了专利申请。2004年5月15日，中国某大学光学研究所也完成了同样的发明创造，并于2004年9月29日向中国专利局提交了专利申请。

问：该专利申请权应该归谁所有？

点击查看答案

第3题

2002年，甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间研制成功了特种保健饮料。甲乙双方因对该发明的专

利申请权归属有争议，便于2003年8月在同日内分别向专利局就该饮料及其制造方法申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品和制造方法向我国专利局提出发明专利申请，并且丙已于2001年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。中国专利局受理了此项专利申请但对丙要求享受优先权不予支持。丙认为中国专利局违反《保护工业产权巴黎公约》中的国民待遇原则、优先权制度，遂向人民法院起诉。

问：⑴根据我国专利权初步审查制度的要求，对甲乙丙三方申请的发明是否可以授予专利权？

⑵如果本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？

点击查看答案

第4题

请问中、美两国经过长达两年多的谈判，于哪一年签署了中美《关于保护知识产权的谅解备忘录》？

点击查看答案

第5题

6月17日，在两国各界翘首企盼下，中_____自贸协定在堪培拉正式签署。两国领导人高度重视自贸协定谈判。

A.美

B. 英

C. 德

D. 澳

点击查看答案

第6题

韩美两国在美国华盛顿举行《韩美原子能协定》修订谈判，双方在谈判中未能就核心问题缩小意见分歧，仅就将原定于明年到期的《韩美原子能协定》延长至2016年的方案达成协议。韩美两国于_____签署《韩美原子能协定》，目的是在防止核扩散的前提下，促进韩国和平利用核能。但该协定也规定，未经美国政府允许，韩国不能进行铀浓缩活动，也不能对核乏燃料进行再处理。

A.1974年

B. 1984年

C. 1994年

D. 2004年

点击查看答案

第7题

西安市某退休职工作出了一项发明创造，于2004年2月15日撰写了全部申请文件，2月16日交邮局挂号寄出。2月26日北京邮局收到后，于2月28日送至中国专利局签收，则本专利申请的申请日应为( )。

A.2004年2月15日

B.2004年2月16日

C.2004年2月26日

D.2004年2月28日

点击查看答案