重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 电商考试> 其他
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某交警大队在处理一起交通事故时,经多方调查取证仍无法查清交通事故的成因,为此某交警大队制作了

无法认定的《道路交通事故认定书》,请问某交警大队的做法是否正确?为什么?

答案
查看答案
更多“某交警大队在处理一起交通事故时,经多方调查取证仍无法查清交通事故的成因,为此某交警大队制作了”相关的问题

第1题

紧急避险损失被保险公司拒绝赔偿案 [案情简介] 某年1月12日,张某驾驶其奥迪轿车行驶到一弯路时,在借道

紧急避险损失被保险公司拒绝赔偿案

[案情简介]

某年1月12日,张某驾驶其奥迪轿车行驶到一弯路时,在借道超车时由于天冷路滑驶入逆行道,与迎面而来的小货车相遇,小货车司机当即向右打轮避让奥迪轿车时致使货车侧翻,造成车辆受损、一名乘客重伤及司机本人轻伤的交通事故,合计损失达1.8万元,张某的车未受任何损害。经交警大队处理认定,张某在此次交通事故中负全部责任。在事故处理结案后,张某持保单以“第三者责任损失”为由向保险公司索赔,遭到保险公司拒赔。张某随即将保险公司诉上法院,要求保险公司赔偿。

点击查看答案

第2题

某交警大队于2011年2月21日(星期一)受理一起当天发生的死亡交通事故,当天勘查完现场,在调查此事
故时,办案民警认为应当对此事故中的大货车做技术鉴定,于2月25日经该大队大队长批准,委托具备资格的某鉴定机构对此大货车做技术鉴定,该鉴定机构于3月7日做出鉴定意见,并于同日交给办案民警,办案民警于3月11日将此鉴定意见送达当事各方,于3月12日对此事故做出了事故认定并送达当事各方。请问此办案民警哪些做法不正确,为什么?

点击查看答案

第3题

某日甲交警大队接到报警:在209国道甲县与乙县的交界处发生一起大客车与大货车相撞的交通事故,造
成多人受伤,甲交警大队在调查中发现此事故的起点在乙县境内,于次日将此事故移交乙交警大队,请问乙交警大队应当接受吗?为什么?

点击查看答案

第4题

某交警在处理一起交通事故时执法不文明,与群众发生口角,群众向该局警察部门投诉。督察部门接受投诉后,下列做法不正确的是:

A.应立即将投诉移交法制部门

B.应立即出警进行现场处置

C.应将处理结果及时反馈给投诉人

D.如果该交警拒绝配合,可以强行将其带离现场

点击查看答案

第5题

小王将爱车借给朋友小李,小李在用车过程中发生交通事故,对方车辆损坏严重,经交警大队认定,赖全责,对于赔偿责任下列说法正确的是()。

A.小王和小李应共同承担赔偿责任

B.由于发生交通事故的不是小王本人,故保险公司不予理赔

C.保险公司会给予合理的赔付,与开车人是否是车主本人并无直接关系

D.小李应承担全部赔偿责任

点击查看答案

第6题

张某驾车肇事将一行人撞伤致死,甲市A区交警大队作出事故认定,张某负主要责任,张某可以()。

A.自道路交通事故认定书送达之日起3日内,向甲市A区交警大队提出书面复核申请

B.自道路交通事故认定书送达之日起5日内,向甲市A区交警大队提出书面复核申请

C.自道路交通事故认定书送达之日起3日内,向甲市交警支队提出书面复核申请

D.自道路交通事故认定书送达之日起5日内,向甲市交警支队提出书面复核申请

点击查看答案

第7题

江某免费搭乘同村老乡刘某驾驶的车辆回家过年,车辆在行驶过程中发生侧翻,造成车辆受损、江某受

伤的严重交通事故。江某被送入医院治疗,共花去医药费60000元。出院后,江某经鉴定为五级伤残。该事故经交警大队认定,刘某应对此事故负全部责任。事故发生后,江某及其家属多次找到刘某,要求刘某赔偿,但刘某称,江某系搭乘其顺路车辆,自己也没有收其乘车费,因此自己不应承担赔偿责任。对此,下列说法正确的是()。

A.江某是免费搭乘刘某的车,无权要求刘某承担赔偿责任

B.刘某搭载江某属于好意施惠,出事故也不是故意的,所以无需赔偿江某

C.刘某存在重大过失,应对江某的伤害承担相应的赔偿责任

D.江某受伤属于意外事件

点击查看答案

第8题

A市公安机关在侦查以梅某、胡某等为首的有组织犯罪团伙时,发现该市某执法部门负责人龚某等是该
团伙的幕后保护伞,并且有些犯罪龚某直接参与了策划。而此时龚某已因涉嫌受贿而被该市检察机关立案侦查。经协调,该市检察机关决定退出对龚某的侦查。随后,A市公安机关报经检察院批准,对梅某、胡某等执行了逮捕。并在对他们羁押了十天以后通知了他们的家属。因梅某的亲弟弟就是一名执业律师,梅某提出由其弟弟充任其辩护律师。公安机关经商议,认为由梅某之弟为其辩护,可能会妨碍案件的正常进行,故而拒绝了梅某的请求,让其改请其他律师。当案件移送检察院后,检察院承办人小王提出,自己曾亲眼目睹过一起该团伙在光天化日之下的犯罪行为,并就此向公安机关作过证,不宜参与该案的处理,提出回避请求。经检察委员会讨论,认为小王虽曾向公安机关提供过证言,但从另一方面讲,他亲眼目睹了该团伙的某些犯罪行为,更有利于他在法庭上的指控,因而没有接受小王的回避请求。一审结束后,胡某提出上诉,梅某龚某服判,二审法院只调取了胡某的案卷材料进行了审查,认为一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,遂驳回了胡某的上诉,维持原判。(武大2009年研)请指出上述案例中存在的程序瑕疵,并简要说明理由。

周某以王某请徐某吃饭为由申请徐某回避是否符合法定情形?

点击查看答案

第9题

【案例简介】2011年12月 2日 17时左右,湖北省某市个体驾驶员刘某(系车损险及第三者责任险被保险人)驾驶小客车在行驶途中,因天冷路滑,在急弯道内侧(占道)处与相对而行的个体驾驶员张某驾驶的三轮车交会。为避免相撞,三轮车急转弯,倾覆于公路边沟内。三轮车受损、两名乘客及驾驶员受伤。   该市交警大队调解后认定:刘某负此次事故的全部责任,应赔偿张某损失6000余元。事故处理结案后,如j某向保险公

【案例简介】2011年12月 2日 17时左右,湖北省某市个体驾驶员刘某(系车损险及第三者责任险被保险人)驾驶小客车在行驶途中,因天冷路滑,在急弯道内侧(占道)处与相对而行的个体驾驶员张某驾驶的三轮车交会。为避免相撞,三轮车急转弯,倾覆于公路边沟内。三轮车受损、两名乘客及驾驶员受伤。

该市交警大队调解后认定:刘某负此次事故的全部责任,应赔偿张某损失6000余元。事故处理结案后,如刘某向保险公司索赔,而保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞”及“紧急避险超过必要限度”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。

试应用所学知识对该案例进行分析并得出结论。

点击查看答案

第10题

以下关于《聚鑫源集团职工行为规范》的说法错误的是()

A.得到外部客户书面表扬的,可以进行适当奖励

B.冲突无法解决时,应自行处理

C.接送客户时,车内应备好湿巾、瓶装水或饮料

D.打架斗殴,打架双方或多方均移交人力资源部作调岗处理

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝