据某市交警部门公布的数据,在该市上个月发生的13000多起汽车交通事故中,只有 10%是因为司机酒后
A.只有10%的车主有酒后驾驶行为,而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%
B.交警每天晚上都扣留若干酒后驾车的车辆,否则造成的事故会更多
C.酒后驾车多为私家小车,在大巴车司机和卡车司机中,酒后驾车的现象极少发生
D.酒后驾车大多数发生在晚上,而交通事故大多数发生在白天
A.只有10%的车主有酒后驾驶行为,而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%
B.交警每天晚上都扣留若干酒后驾车的车辆,否则造成的事故会更多
C.酒后驾车多为私家小车,在大巴车司机和卡车司机中,酒后驾车的现象极少发生
D.酒后驾车大多数发生在晚上,而交通事故大多数发生在白天
第1题
假定以上数据无误,那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论?
第2题
A.只有10%的车主有酒后驾驶行为,而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%
B.交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆,否则造成的事故会更多
C.酒后驾车多为私家小车,在大巴司机和卡车司机中。酒后驾车的现象极少发生
D.酒后驾车大多数发生在晚上,而交通事故大多数发生在白天
第3题
第4题
A.彩电销售商搞宣传是因为他们的产品积压过多
B.虽然宣传大战之后在销售总量上没有比上个月增加,但有些品牌还是增加了销售额
C.正是因为销售总量没有比宣传前增加,所以才有必要做宣传
D.大多数居民对彩电销售商的宣传活动并不感兴趣。
第5题
2014年9月20日(周六),某某市商务局司机汪某驾驶商务局公车去某某县某某乡钓鱼,与该乡某某村五组村民刘某所骑自行车发生碰撞,造成刘某当场死亡,经交警部门认定,汪某与刘某负事故同等责任。该市商务局副局长李某作为分管领导,履行()不力,对内部车辆管理制度执行不严、落实不到位,受到行政警告处分。
A、直接责任
B、主体责任
C、监督责任
第6题
A.34.5%
B.33.7%
C.52.6%
D.65.5%
第7题
第8题
市警方调查后发现,两家单位的执法人员之所以当街群殴,是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路,名叫“副食超市”。据副食超市的人讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?案例分析:1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?3.如何避免此类事件再次发生?
第9题
A.李某构成徇私枉法罪
B.李某构成受贿罪
C.李某构成贪污罪
D. 李某构成玩忽职守罪
E.李某的行为构成数罪并罚
第10题
地理信息系统数据质量检查包括哪些内容?