甲公司为我国居民企业,乙公司为其设在A国的全资子公司。2019年6月份甲公司从乙公司分得2018年股息,该股息被A国依照国内法征收了18%的企业所得税。我国与A国签订的税收协定规定,该股息的所得税税率不应超过10%。对此,甲公司可以提请税务管理机关通过税收协定中的()退还多缴的税款。
A.消除双重征税条款
B.非歧视待遇条款
C.相互协商程序条款
D.情报交换条款
A.消除双重征税条款
B.非歧视待遇条款
C.相互协商程序条款
D.情报交换条款
第1题
A.126
B.150
C.125
D.121
第2题
第3题
2007年6月,因企业管理、税收安排的原因,甲企业决定将其全部股权转让给丁公司,丁公司为甲公司于2007年2月在香港注册成立的全资控股子公司,甲公司决定将其在中国设立的所有合资企业(包括丙公司)的全部股份转让给丁公司(丁公司设在香港,因其更了解中国的经济环境、社会环境,有利于其对甲公司设在内地的子公司进行管理)。丙公司于2007年7月24日召开董事会,同意甲公司将其拥有的丙公司全部50%的股权转让给其关联企业丁公司,并同意公司关于上述股权变更的对公司章程及合资经营合同的修改。
至2006年12月31日,丙企业资产总额为1062104610.41元、负债合计411438466.55元、股东权益合计650666143.76元(其中股本493297280.00元、资本公积11368840.62元、未分配利润146000023.14元)。因此,甲公司确定的股权转让价格为325333071.88元(=650666143.76÷2)。
第4题
A.20
B.30
C.40
D.50
第5题
第6题
第7题
A.主要从事金融业务的子公司
B.设在实行外汇管制国家的子公司
C.发生重大亏损的子公司
D.与乙公司共同控制的合营公司
E.拥有半数以下表决权的子公司
第8题
在该纳税年度中,A公司及其分公司、子公司应缴纳哪些税收?
第9题
案例一:被告人甲(非中国籍),系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员,甲随货轮工作。当货轮行至公海区时,甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾,由于双方语言障碍,致使沟通中误解加深,甲为泄愤,顺手拿起甲板上的斧子砍向乙,致使乙身受重伤。
案例二:2003年10月,被告人和某伙同緬甸人腊某(在逃),在緬甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中,由徐某带路,3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月,和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨,藏放在徐某家中,2人准备将鸦片运往緬甸洋人街时,被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称:和某系外国人,且其行为对我们国家和社会没有造成危害,只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖,没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果,不应以犯罪论处。
问:(1)案例一中,我国刑法对其是否具有效力?为什么?
(2)案例二中,被告人的辩护理由是否成立?为什么?
(3)如果案例二中的被告人己经在緬甸被追究过刑事责任,我国是否还可以追究其刑事责任?
第10题
甲公司(中方)与某国乙公司(外方)拟在深圳共同设立一中外合作经营企业,某律师受聘为双方起草一份《合作经营合同》。该律师起草的下列哪一合同条款违反了我国法律规定?()
A.任何一方未经对方同意,都不得转让合作合同的部分或全部权利、义务
B.合作企业的董事长和副董事长由中方担任,总经理和副总经理由外方担任
C.合作企业的财务会计账簿只能设在中国境内
D.合作企业的利润先由外方收回投资本息,在合作期满时企业固定资产归中方所有
第11题
一、要求根据资料作成全部会计分录。
二、资料我国甲公司于20×5年9月签订了为B国企业设计工程项目的合同,设计费为80万美元,期限6个月。合同规定B国企业预付设计费8万美元,余款在设计工作完成时支付。至20×5年12月31日已发生成本220万元(设为设计人员工资)。预计为完成该设计项目还将发生成本150万元。20×5年12月31日经专业人员测评,设计工作量已完成80%。20×6年中实际发生成本比预计数多5万元。
美元中间价为8.28,假定期内无变动。B国征收的预提所得税税率为10%。