某甲是凶手并非当且仅当他有作案时间；因此，某甲有作案时间则某甲是凶手。

答案

查看答案

发布时间：2020-11-04

更多“某甲是凶手并非当且仅当他有作案时间；因此，某甲有作案时间则某甲是凶手。”相关的问题

第1题

某甲是凶手当且仅当某乙不是凶手，某乙是凶手；所以，某甲不是凶手。

点击查看答案

第2题

如果他是凶手则他有作案时间；如果他是凶手则他有作案动机；或者他没有作案时间，或者他没有作案动

机；所以，他不是凶手。

点击查看答案

第3题

根据模态命题之间的对当关系，指出下列各组命题的真假情况已知“某甲必然是凶手”为真，则：（1)“某甲

根据模态命题之间的对当关系，指出下列各组命题的真假情况

已知“某甲必然是凶手”为真，则：(1)“某甲不必然不是凶手”为

点击查看答案

第4题

“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有()。

A.矛盾关系

B.反对关系

C.下反对关系

D.差等关系

点击查看答案

第5题

某甲是一位养牛专业户，一日某甲的一头奶牛生了重病，医治数日未有好转，某甲害怕该牛的病有传染性，

一旦传染给其他的牛，损失将会很惨重，因此某甲便将该牛抛弃在野外。某乙卖完牛回家途经此地时，发现了该病牛。某乙将该牛拉回自家中，经过精心喂养和医治，此牛病愈且成为了一头高产奶牛。事后，某甲听说此事，要求某乙将牛还给他，他愿如数支付某乙喂养该牛期间的合理费用，某乙回应，给出什么样的条件也坚决不答应返还该牛。问：

（1）某甲的要求是否合理？为什么？

（2）某乙的态度是否合法？为什么？

点击查看答案

第6题

某县人民检察院依法对某甲交通肇事一案向县人民法院提起公诉。在县人民法院开庭以后，审判长告知

被告人有权申请回避。被告人说:“本案公诉人在担任检察官之前，曾经在县公安局任职，他曾经侦查过本案。因此，我申请他回避。”审判长说:“申请回避应当提出书面请求，并提出理由。现在都已经开庭了，你用口头方式提出回避申请，太迟了。你的申请不符合法律的规定，刑事诉讼法并没有规定当过警察的就不能当检察官，本庭对你的申请当庭驳回。”被告人当庭申请复议。审判长说:“你连回避请求都没有提出，没有资格申请复议。”问:审判长的说法有哪些不符合法律和有关司法解释的规定？

点击查看答案

第7题

某甲不必然没有作案时间，所以，某甲可能有作案时间。

点击查看答案

第8题

如果某甲是凶手，则某乙不是凶手；所以，如果某乙是凶手，则某甲不是凶手。

点击查看答案

第9题

“某甲必然是凶手”为

点击查看答案

第10题

某甲必然是凶手。