开证行能否以货物全部灭失为由而拒绝承担付款义务？为什么？买方的损失应如何得到补偿？

A.对于集装箱被火焚毁造成的服装受损，广州公司应承担合同不符的责任

B.对本案货物损失，法国公司无权向广州公司索赔

C.承运人应对本案货物损失负责

D.法国公司有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款

根据以下资料回答问题：

2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用证支付，2001年12月马赛港交货。2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将货款议付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，现问：

A.货物运抵上海港时

B.货物在马赛港越过船舷时

C.货物在上海港越过船舷时

D.货物交到买方的手中时

年2月1日，A公司按照合同约定发出货物。B公司于同年2月10日签发一张见．票后l个月付款的银行承兑汇票。 2002年3月5日A公司收到汇票后向C银行提出承兑并于当日获得承兑。同年3月10日A公司在与D公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给D公司。同年3月20日D公司在与E公司的买卖合同中将该汇票背书转让给E公司，同时在汇票的背面记载 “不得转让”字样。2011年3月30日E公司在与F公司的买卖合同中将该茫票背书转让给F公司。2011年4月10日，持票人F公司向C银行提示付 款，C银行以“E公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。F公司于2011年4月12日取得“拒付理由书’’后，于2011年4月20日向E公 司、D公司、B公司、A公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额l00万元、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。E公司以F公司未在法 定期限内发出追索通知、丧失追索权为由拒绝承担担保责任；D公司以自己在背书时曾记载”不得转让’’字样为由拒绝承担担保责任；A公司以追索金额超出汇票 金额为由拒绝担保责任；B公司以F公司应当首先向E公司追索为由拒绝承担担保责任。 根据以上资料，回答下列问题： 1．C银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。 2．A公司的主张是否成？并说明理由。 3．B公司的主张是否成立？并说明理由。 4．D公司的主张是否成立？并说明理由。 5．E公司的主张是否成立？并说明理由。 6．如F公司于2011年4月20日才向C银行提示付款，如C银行拒绝付款，能否向E公司行使追索权？C银行的票据责任能否免除？并说明理由。

F上海1000美元，以不可撤销信用证支付，1999年12月马赛港交货，1999年11月15日，中国银行上海分行（开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为40万美元的不可撤销信用证，委托马赛一家法国银行通知并议付此信用证。1999年12月20日卖方将计算机装船并获得了要求的有关单据后，即到法国议付行议付此信用证，经审查单证相符，银行即将40万美元支付给了卖方。但同时，载货船离开马赛港10天后，由于遇上特大暴雨，货物全部沉入大海。此时开证行已收到议付行寄来的全套单据，买方也得知货物全部灭失的消息。 问：

这批货物的风险自何时转移给买方？

A.根据《联合国国际货物买卖合同公约》，本案中的买卖合同于2月10日成立

B.对本案货物损失，法国公司无权向广州公司索赔

C.承运人应对本案货物损失负责

D.法国公司有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款

A.开证行的责任是无条件的

B.信用证是依附于贸易合同的从属文件

C.信用证处理的是单据而不是货物

D.开证行承担第二性付款责任

年2月1日，A公司按照合同约定发出货物，B公司于2月10日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票。3月5日A公司向C银行提示承兑并于当日获得承兑。3月 10日A公司在与D公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给D公司；3月20日，D公司在：与E公司的买卖合同中将该汇票背书转让给E公司，同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。 3月30日E公司在与F公司的买卖合同中将该汇票背书转让给F公司。4月1日，持票人F公司向C银行提示付款，C银行以“E公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。F公司于 4月2日取得“拒付理由书”后，于4月10日向E公司、D公司、B公司、A公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额100万元、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。 E公司以F公司未在法定期限内发出追索通知、丧失追索权为由拒绝承担担保责任；D公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任；A公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担担保责任；B公司以F公司应当首先向E公司追索为由拒绝承担担保责任。

要求：根据以上资料，回答下列问题：

(1)银行C拒绝付款的理由是否成立？说明理由。

(2)银行C在3月5日对该汇票进行承兑时，其绝对应记载事项包括哪些？

(3)E公司的主张是否成立？说明理由。

(4)D公司的主张是否成立？说明理由。

(5)A公司的主张是否成立？说明理由。

(6)B公司的主张是否成立？说明理由。

(7)如果F公司于4月20日才向银行C提示付款，银行C拒绝付款，能否向E公司行使追索权？银行C的票据责任能否免除？说明理由。

2006年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGHAI 100美元，以不可撤销的信用证支付，2006年12月马赛港交货。2006年11月15日，中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2006年12月20日，卖方将2000台缝纫机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也己知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拒绝偿付议付行支付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下列问题：