宁王叛乱后，李梦阳被判处“削籍”——禁锢终身，从此与上层社会的交往完全断绝。（)

宁王叛乱后，李梦阳被判处“削籍”——禁锢终身，从此与上层社会的交往完全断绝。()

答案

查看答案

发布时间：2020-07-15

更多“宁王叛乱后，李梦阳被判处“削籍”——禁锢终身，从此与上层社会的交往完全断绝。（)”相关的问题

第1题

正德年间发生了宁王叛乱，意欲取代正德皇帝，但很快地就被()平定。

A.刘健

B.韩文

C.李梦阳

D.王守仁

点击查看答案

第2题

李梦阳曾经为宁王朱宸濠写过《阳春书院记》，被追论是宁王的同党，逮入锦衣卫诏狱。（)

李梦阳曾经为宁王朱宸濠写过《阳春书院记》，被追论是宁王的同党，逮入锦衣卫诏狱。()

点击查看答案

第3题

明代后七子的文学活动中，声望最高、影响最大的是（)。

A.李东阳

B.王世贞

C.李梦阳

D.李攀龙

点击查看答案

第4题

王某（20岁)、李某（19岁)、张某（17岁)、刘某（16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共

王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后，2008年5月7日，人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理，王某、李某都聘请了辩护人，张某、刘某没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日，人民法院一审判决如下：王某被判处有期徒刑6年，并处罚金6000元；李某被判处有期徒刑5年；张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服，提出上诉，二审法院认为张父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。问：试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。

点击查看答案

第5题

下列哪一种情形不成立累犯？（）

A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第三年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年

B.李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第四年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月＞＞＞＞＞

C.王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第五年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑

D.田某犯叛逃罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后第六年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月

点击查看答案

第6题

下列哪些情形成立累犯？()

A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年

B.李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月