中国在核准《销售合同公约》时提出了哪些保留条件？

物买卖合同必须采用书面形式订立。

A.一项

B.两项

C.三项

D.四项

桥专用构造模型，并于3月6日向法国有关机构提出了专利申请，获得了证书。1998年7月9日王利文回到祖国，又向中国有关机关提出专利申请。 问：

根据《巴黎公约》王利文在中国提出专利申请的日期为什么时间？

定了仲裁条款。后双方当事人就该合同的履行发生争议，在协商未果的情况下，ED&F曼氏（香港)有限公司根据合同的仲裁条款，向伦敦糖业协会提起了仲裁。2001年8月6日，伦敦糖业协会仲裁庭作出裁决，裁定中国糖业酒类集团公司向其支付合同违约金、利息、仲裁费及相关费用共计1．53亿元。由于后者没有主动履行裁决，ED&F曼氏（香港)有限公司根据《纽约公约》及我国民诉法的规定，向我国法院申请承认并执行伦敦糖业协会作出的裁决。对此，被申请人提出了拒绝承认和执行该裁决的申请，主要理由是：申请人与被申请人之间订立的合同及其附件违反了我国法律禁止进行境外期货投机交易的规定，裁决的结果认可了对方通过规避中国期货交易管理法律，非法从事境外期货交易取得利益，违反了我国强制性的法律规定，因此，承认和执行该裁决将与我国的公共政策相抵触。

被申请人要求拒绝承认和执行的理由是否成立。为什么？

A.营业地在不同缔约国

B.住所地在不同缔约国

C.具有不同缔约国国籍的

D.都不是

A.撤退外国在中国的军队

B.德国在山东的特权转交给日本

C.废除外国在中国的势力范围

D.取消“二十一条”

体规格。签约后，卖方经办人员又主动电告买方，确认“成交商品与样品相似”。在货物装运前，中国进出口商品检验检疫局进行了检验并签发了品质规格合格证书。但该批货物运到目的地后，买方认为，所交货物品质比样品低，要求减价。卖方认为，合同并未规定凭样成交，而且所交货物，经检验符合约定的规格，故不同意减价。于是买方便请当地检验机构检验，出具了交货品质比样品低7%的证明，并据此提出了索赔要求，卖方拒赔。由于合同中未规定仲裁条款而发生争议后，双方又达不成仲裁协议，买方遂请中国仲裁机构协助处理解决此案争议。鉴于签约前卖方给买方寄送过样品，签约后，卖方又主动确认“成交商品与样品相似”且存样已经遗失，故在仲裁机构的协调下，由卖方赔付买方品质差价的办法了结此案。你认为中国仲裁机构这样处理的理由为何？我方应该吸取哪些教训？

A.废除外国在中国的势力范围

B.撤退外国在中国的军队

C.德国在山东的特权转交给日本

D.取消“二十一条”