题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某大学法律系为扩大学生的知识面,在外请了某著名学者甲来校作了一次讲座。讲座很成功,该大学法律
系某教师乙根据甲讲的内容整理成一篇文章,投到某杂志社发表并获稿酬100元。甲看到文章,就向乙提出稿酬应归他,而且文章署名也应是他,乙用自己的名字署名侵害了他的名誉。乙则称文章是他听了课之后自己创造的,只是参考了甲讲的内容,因此认为甲的要求无理。试问甲、乙二人究竟谁对谁错？
答案
甲的说法是正确的。甲在课堂上讲述的内容属于口述作品而口述作品依著作权法的规定是受保护的。甲对其讲的东西享有著作权。而乙未经甲的许可擅自将甲的口述作品整理成文后署上自己的名字发表违反了著作权法的规定是一种侵权行为应承担相应的法律责任。
甲的说法是正确的。甲在课堂上讲述的内容属于口述作品,而口述作品依著作权法的规定是受保护的。甲对其讲的东西享有著作权。而乙未经甲的许可擅自将甲的口述作品整理成文后署上自己的名字发表,违反了著作权法的规定,是一种侵权行为,应承担相应的法律责任。
