“发盘和接受对当事人具有法律约束力，而询盘和还盘则没有约束力。”这种表述是否正确？为什么？

在国际贸易交易活动中，询价与发盘的本质区别主要体现为()。

A．询价对接受人有约束力，发盘对受盘人无约束力

B．询价对接受人无约束力，发盘对受盘人有约束力

C．询价对询价人有约束力，发盘对发盘人无约束力

D．询价对询价人无约束力，发盘对发盘人有约束力

A.询盘、发盘、还盘(再还盘)和接受

B.询盘、发盘、还盘(再还盘)、接受和签订书面合同

C.发盘和接受

D.发盘、接受和签订书面合同

A.询盘

B.发盘

C.还盘

D.接受

A.询盘

B.发盘

C.还盘

D.接受

A.询盘 发盘

B.发盘 接受

C.询盘 还盘

D.接受 发盘

这是日本A公司向国内B公司电洽购买玩具，两家公司进行的交易磋商过程。请指出，每一次函电表示的法律含义(询盘、发盘、还盘、接受)。

交双方只要经过发盘和接受，对交易条件达成协议，即可建立合同关系，而无须经过询盘和还盘。()

A.无条件接受

B.有条件接受

C.还盘

D.询盘

发盘和发盘的邀请之区别在于对发盘人有无约束力，而不是发盘人有没规定有效期限。( )

真表示接受其发盘。但对方一直没有音讯，后因行情上涨，8月26日对方突然来电，声称已开出以我方为受益人的信用证。要求我方必须在8月28日发货，否则我方承担违约责任。问：

若你为合同的当事人，应如何处理()。

A．按时发货，因为合同成立

B．不应发货，因为合同未成立

C．因为行情看涨，故按发盘内容交货

D．因为行情看涨，故不应按发盘内容交货