重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 外语类考试> 大学英语六级
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

如果孩子不同意辅导,辅导员可以通过改变青少年所处的自主环境来改善自主性,如对孩子的父母或者教师进行辅导。()

答案
查看答案
更多“如果孩子不同意辅导,辅导员可以通过改变青少年所处的自主环境来改善自主性,如对孩子的父母或者教师进行辅导。()”相关的问题

第1题

:甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。乙对甲的反驳是通过()。

A.运用类比来说明甲推理中的错误

B.指出甲的声明是自相矛盾的

C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论

D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

点击查看答案

第2题

甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。乙对甲的反驳是通过()。

A.运用类比来说明甲推理中的错误

B.指出甲的声明是自相矛盾的

C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论

D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

点击查看答案

第3题

Roger:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。 1ouise:我不同意,近视眼与阅读之间的

Roger:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。

1ouise:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。

1ouise对Roger的反驳是通过()。

A. 说明如果接受Roger的声明,会导致荒谬的结论

B. 论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

C. 运用类比来说明Roger推理中的错误

D. 指出Roger的声明是自相矛盾的

点击查看答案

第4题

在一次选派学生出国学习交流的讨论中,某辅导员说:“张力各方面表现优秀,我想大家都会同意他出同。"
但是,他接着义说:“张力各方面表现优秀,我想没有谁不会不同意的。”由此可以推出()。

A.该人说话前后矛盾,无法判断该人的意思

B.该人反对张力出国学习交流

C.该人同意张力出国学习交流

D.大家都不反对张力出国学习交流

点击查看答案

第5题

甲将自己的一套省重点小学的学区房卖给乙,乙购买此房,目的在于让孩子上学。价款是一般房屋价款的2倍,共计价款360万元。合同签订后,由于教育部门调整了小学招生政策,取消了学区划片,在均衡教育资源的基础上,全市小学教育一律就近入学。乙提出要解除合同,甲不同意。对此,下列说法正确的是?()

A.乙可以情势变更为由单方通知甲提出解除合同

B.乙可以情势变更为由向法院请求解除合同

C.如果合同已经履行完毕,则乙不能再以情势变更为由解除合同

D.即使合同已经履行完毕,乙由于目的不能实现,依然可以情势变更为由解除合同

点击查看答案

第6题

原告:姚鹏程,男 被告:姚昆云,女 姚鹏程与姚昆云原系夫妻,2005年5月经昆明市五华区
人民法院判决离婚,所生男孩姚悦达由姚昆云抚养。2006年9月前,姚昆云将孩子“姚悦达”改名为“马睿达”。2010年,姚鹏程以姚昆云侵犯孩子姓名权和自己探视权为由诉至昆明市五华区人民法院,要求姚昆云恢复孩子原姓氏,审理中,姚昆云以孩子的名字是经姚鹏程同意,且已改名6年,姚鹏程的诉讼请求已超过诉讼时效为由,不同意姚鹏程的诉讼请求。姚昆云认为孩子改名是征得姚鹏程同意,对此姚鹏程予以否认,姚昆云也无确凿证据予以证实。 问:姚昆云将孩子“姚悦达”改名为“马睿达”是否侵犯了姚悦达的姓名权?

《婚姻法》对男女双方结婚必须具备的条件做了哪些规定?

点击查看答案

第7题

对学生实施心理辅导、行为干预的教育惩戒措施,由实施()

A.德育负责人

B.社会工作者或者其他专业人员

C.法治辅导员

D.校规校纪执行委员会主任

点击查看答案

第8题

由于雷锋同志热心辅导少先队,1963年3月团中央追认他为()。

A.先进积极分子

B.全国优秀少先队辅导员

C.全国模范共青团员

D.全国关心下一代优秀工作者

点击查看答案

第9题

四、演绎推理。共15题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第 81 题 甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读乙对甲的反驳是通过()。

A.运用类比来说明甲推理中的错误

B.指出甲的声明是自相矛盾的

C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论

D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝