评分为3分表示与标样有差别，需要与标样比较品评才能发现差别，判定合格有差异。（)

运用综合评估法评标

背景

某建设工程项目采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标，经资格预审6家承包商均满足业主要求。该工程采用二阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成。评标的具体规定如下。

1．第一阶段评技术标

技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。

技术标各项内容的得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。

技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。

评标情况见表4-6、表4-7。

表4-7　各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表
投标单位	总工期	工程质量	项目班子	企业信誉
A	6.5	5.5	4.5	4.5
B	6.0	5.0	5.0	4.5
C	5.0	4.5	3.5	3.0
D	7.0	5.5	5.0	4.5
E	7.5	5 5	4.0	4.0
F	8.0	4.5	4.0	3.5

2．第二阶段评商务标

商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价，但最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者，在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。

以基准价为满分(60分)，报价比基准价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。

商务标评标汇总表见表4-8。

表4-8　标底和各承包商的报价汇总表单位：万元
投标单位	A	B	C	D	E	F	标 底
报　　价	13656	11108	14303	13098	13241	14125	13790

3．评分的最小单位

评分的最小单位为0.5，计算结果保留二位小数。

分析要点

本案例也是考核评标方法的运用。本案例旨在强调两阶段评标法所需注意的问题和报价合理性的要求。虽然评标大多采用定量的方法，但是，实际仍然在相当程度上受主观因素的影响，这在评定技术标时显得尤为突出，因此需要在评标时尽可能减少这种影响。例如，本案例中将评委对技术标的评分去除最高分和最低分后再取算术平均数，其目的就在于此。商务标的评分似乎较为客观，但受评标具体规定的影响仍然较大。本案例通过问题(2)结果与问题(1)结果的比较，说明评标的具体规定不同，商务标的评分结果可能不同，甚至可能改变评标的最终结果。

针对本案例的评标规定，特意给出最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价15%和技术标得分不满28分的情况，而实践中这两种情况是较少出现的。

运用综合评估法评标

背景

某建设工程项目采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标，经资格预审6家承包商均满足业主要求。该工程采用二阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成。评标的具体规定如下。

1．第一阶段评技术标

技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。

技术标各项内容的得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。

技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。

评标情况见表4-6、表4-7。

[表4-6　各评委对6家承包商施工方案评分的汇总表＜/div＞]

表4-7　各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表
投标单位	总工期	工程质量	项目班子	企业信誉
A	6.5	5.5	4.5	4.5
B	6.0	5.0	5.0	4.5
C	5.0	4.5	3.5	3.0
D	7.0	5.5	5.0	4.5
E	7.5	5 5	4.0	4.0
F	8.0	4.5	4.0	3.5

2．第二阶段评商务标

商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价，但最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者，在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。

以基准价为满分(60分)，报价比基准价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。

商务标评标汇总表见表4-8。

表4-8　标底和各承包商的报价汇总表单位：万元
投标单位	A	B	C	D	E	F	标 底
报　　价	13656	11108	14303	13098	13241	14125	13790

3．评分的最小单位

评分的最小单位为0.5，计算结果保留二位小数。

程采用两阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成，评标的具体规定如下。

1． 第一阶段评技术标

(1)技术标共40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。

(2)技术标各项内容的得分，为各评委分去除一个最高分和一个最低分后的算术平均数。

(3)技术标和技得分不满28分者，不再评其商务标。

下表为各评委对6家投标单位施工方案评分的汇总表。

下表为各投标单位总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表。

评委打分汇总表
＼评委 投标单位＼	一	二	三	四	五	六	七
A	13.0	11.5	12.0	11.0	11.0	12.5	12.5
B	14.5	13.5	14.5	13.0	13.5	14.5	14.5
C	12.0	10.0	11.5	11.0	10.5	11.5	11.5
D	14.0	13.5	13.5	13.0	13.5	14.0	14.5
E	12.5	11.5	12.0	11.0	11.5	12.5	12.5
F	10.5	10.5	10.5	10.0	9.5	11.0	10.5

各投标单位得分汇总表
投标单位	总工期	工程质量	项目班子	企业信誉
A	6.5	5.5	4.5	4.5
B	6.0	5.0	5.0	4.5
C	5.0	4.5	3.5	3.0
D	7.0	5.5	5.0	4.5
E	7.5	5.0	4.0	4.0
F	8.0	4.5	4.0	3.5

2． 第二阶段评商务标

商务标共计60分。以标底的50%与投标单位报价算术平均数的50%之和为基准价，但最高(或最低)报价高于(或低于)次高(或低于)报价的15%者，在汁算投标单位报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。

以基准价为满分(60分)，报价比基准价每下降l%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。

下表为各投标单位和标底的报价汇总表

投标单位	A	B	C	D	E	F	标底
报价	13656	11108	14303	13098	13241	14125	13790

3． 求出结果

计算结果保留两位小数。

请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。

A.半年

B.一年

C.两年

D.三年

A.招标

B.投标

C.开标

D.评标与定标

A.数字金额

B.文字金额

C.数字金额与文字金额中小的

D.数字金额与文字金额中大的

评标程序分为()。

A 初评

B 详细评标

C 公开评标

D 制定标书

A.省级公司

B.地市级公司

C.县级公司

D.基层烟站

A.在与招标投标有关的活动中有过违法违规行为、曾受过行政处罚或者刑事处罚的人员

B.与投标人有其他利害关系，可能影响评标活动公正性的人员

C.与投标人法定代表人或者授权参与投标的代理人有近亲属关系的人员

D.负责招标项目监督管理的交通运输主管部门的工作人员

E.投标人的工作人员或者退休人员

布招标公告后，有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识，故购买招标文件后，李某多次向吴某打听招标进展情况，吴某碍于面子，也均如数告知。6月19日，Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止，购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审，B公司投标报价最低，被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后，Z招标公司发布了中标公告，公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑，认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称，本项目评标完全依法合规，评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行，不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满，向财政部门提出投诉。

46.关于该案例招标采购行为是否合法的阐述中，正确的是()。

A评标专家选定环节不公平

B吴某泄露评审专家名单不公平

C招标公司委托手续不规范

D第三方监督机构资质不全

47.下列关于评标专家的说法，错误的是()。

A评标专家是评标活动的关键人物

B评标专家必须客观公正地进行评审

C在程序合规的前提下，评标专家可以与评标单位取得联系

D在涉及利益冲突时评标专家应及时回避

48.B公司将被列入不良行为记录名单后，应受到的处罚是()。

A在后续政府采购活动中给予减分扣项

B给予警告

C在一定期限内禁止参加政府采购活动

D永久禁止参加政府采购活动

49.下列关于PPP模式的说法，错误的是()。

A对象限于基础设施项目

B以特许权协议为基础

C以伙伴式合作关系为方式

D通过合作达到比预期单独行动更为有利的结果

50.在PPP模式中，政府的总体角色和责任是()。

A简政放权，优化服务

B通过深化改革实现经济社会发展

C为大众提供最优质的公共设施和服务

D为统治阶级维护政权稳定做好服务