本案乙厂的做法是否适当？甲厂要求乙厂换货或退货的理由是否成立？为什么？

甲厂，每吨单价为1200元。合同生效后，甲方按照合同约定支付了2000元定金。乙厂也在合同生效后的第25天，依约定向某厂发运了0号柴油10吨。因当时气温下降，0号柴油无法投入使用，故甲厂要求乙厂改供10号柴油，或者退货。乙厂认为其所供0号柴油符合国家质量标准和合同规定，既不应换货，也无货可换;同时要求甲厂依约支付货款，不能退货。

问：(1)本案合同所生之债为简单之债还是选择之债？

(2)本案乙厂的做法是否适当？甲厂要求乙厂换货或退货的理由是否成立？为什么？

厂，每吨单价为1200元。合同生效后，甲方按照合同约定支付了2000元定金。乙厂也在合同生效后的第25天，依约定向某厂发运了0号柴油10吨。因当时气温下降，0号柴油无法投入使用，故甲厂要求乙厂改供10号柴油，或者退货。乙厂认为其所供0号柴油符合国家质量标准和合同规定，既不应换货，也无货可换；同时要求甲厂依约支付货款，不能退货。问：

本案合同所生之债为简单之债还是选择之债？

A.甲公司不必过问，由乙厂自行负责

B.甲公司有权要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂

C.甲公司有权派人进行抽样检查

D.如果不合格，甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标

A.王某的行为属于无权代理

B.王某的行为属于有权代理

C.合同无效

D.合同有效

一名技术人员受聘于邻省一家生产“中意”牌电视机的工厂，担任了乙厂的技术副厂长，为扭转乙厂亏损落后的生产局面，乙厂一方面在技术上加大力度进行革新改造，另一方面希望通过改变产品名称打开销路。当得知甲厂的商标还未注册的情况下，便向商标局申请注册了“菊花”牌商标。此后，产品销路大有好转。甲厂得知这一情况后，以该品牌首先是自己创出，先使用为由，要求乙厂停止使用该商标。而乙厂则认为该商标自己已经注册，享有商标专用权，要求甲厂停止使用。为此，双方发生纠纷。 问：本案该如何处理？并说明理由。

A.乙厂应首先向李女士赔偿医疗费、因误工减少的收入，以及残疾人生活补助费等费用

B.人民商场赔偿后，商场有权向乙厂追偿，乙厂追偿后，有权向王某追偿

C.甲厂、乙厂和王某对消费者李某的损失承担连带责任

D.根据《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成损害，要求赔偿的诉讼时效为二年

厂负责提供图纸，乙厂提供布料、成品。合同签订时，乙厂怕甲厂反悔，就要求甲厂先交4万元作担保，甲厂立即于12月20日将这笔钱以定金的名义划入乙厂的帐户内。乙厂按合同规定选好布料，试作样品后发现加工这批成衣不像当初他们预计的那样赚钱。于是要求甲厂加价，甲厂不同意，乙厂以双方订合同的行为属显失公平的民事行为为由，要求解除合同，被甲厂拒绝，乙厂因此不再加工成衣，甲厂到法院起诉乙厂，要求乙厂加倍返还定金，而乙厂则辩称4万元是预先支付的，应视为预付款而不是定金，合同显失公平应宣布无效。 问：

本案中甲厂先付给乙厂的4万元是定金还是预付款？

月14日由于南方洪水灾害，交通暂时中断，甲厂未将此情势通知乙商场，乙商场亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵广西的火车站，甲厂押运人通知乙商场取货。 乙商场拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求降价，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间进行保管，同时继续与乙商场交涉。8月15日，由于广西也突降暴雨，冲垮民房，奶粉灭失1／3，另外2／3也因浸水而只能降价处理。 (1)甲乙间的合同关系是否解除？为什么？ (2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商场，若乙商场因此受到损害，甲厂是否应该负责赔偿？ (3)乙商场不受领是否违反买卖合同？为什么？ (4)甲厂因部分奶粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商场予以赔偿？为什么？

甲厂负责提供图纸，乙厂提供布料、成品。合同签订时，乙厂怕甲厂反悔，就要求甲厂先交4万元作担保，甲厂立即于12月20日将这笔钱以定金的名义划入乙厂的帐户内。乙厂按合同规定选好布料，试作样品后发现加工这批成衣不像当初他们预计的那样赚钱。于是要求甲厂加价，甲厂不同意，乙厂以双方订合同的行为属显示公平的民事行为为由，要求解除合同，被甲厂拒绝，乙厂因此不再加工成衣，甲厂到法院起诉乙厂，要求乙厂加倍返还定金，而乙厂则辩称4万元是预先支付的，应视为预付款而不是定金，合同显示公平应宣布无效。

问：(1)本案中甲厂先付给乙厂的4万元是定金还是预付款？

(2)法院对乙厂收到的这4万元该如何处置？

站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情况通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运．8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。

问：(1)甲乙间的合同关系是否解除？为什么？

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿？

(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同？为什么？

(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿？为什么？