纳税人发现自己身份被冒用并申报收入，在进行申诉或删除后，在网络申报时，该笔收入将不会纳入年度汇算。（)

根据日本的个人所得税制度的规定,下列说法中不正确的是()。

A．常住居民纳税人就其全球所得纳税

B．非居民纳税人只就来源于日本的所得缴纳个人所得税

C．非常住居民纳税人除就来源于日本的收入缴税外,还要就来源于国外收入缴税

D．移民到日本的纳税人一般在前60个月内按照非常住居民纳税人的身份纳税,除非他们在日本的签证的期限在12个月以内(此时他们被作为非居民)

假定纳税人对收入的效用函数U=ln(w)，请问他最优申报的收入x*为多少(假设0＜x*＜w)，？ x*如何随w而变化？

A.查账征收

B.查定征收

C.查验征收

D.定期定额征收

也从未向税务机关申报纳税，税务机关也一直没有察觉。

2011年9月，某市地税局稽查局根据群众举报，对其实施检查。该企业没有账证，公司法定代表人傅某拒不交出收入记录。在此情况下，稽查人员根据举报线索，依照程序对业主进行了询问，并作了笔录。傅某承认，在2009年1月至2010年12月期间，他公司共取得装饰装修收入120万元，未向税务机关申报缴纳税款。傅某表示愿意补缴税款，接受税务机关处理，并在《询问笔录》上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下，根据纳税人口供，对高某作出了追补营业税36000元、城建税1800 元，并根据当地个人所得税代征率1.5%追缴傅某个人所得税18000元，同时根据《中华人民共和国税收征收管理法》第64条第2款的规定，对傅某不申报纳税造成的不缴处以2 罚款计111600元的处理。

傅某没料到要补缴这么多税款，而且还被罚款了十几万，感到承受不了。于是将稽查局告到了法院。在法庭上，傅某以稽查局对其补税罚款证据不足为由，要求法院撤销市地税局稽查局的行政决定。对此，稽查局除提供傅某签字认可的《询问笔录》外，无法提供其他证据，最后，法院以事实认定证据不足为由，判市地税局稽查局败诉，市地税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤销。

请分析该市地税局稽查局败诉的根本原因是什么？为什么？

A.一旦发现自己身份被盗用，立即向公安机关报案

B.定期查询个人信用报告，关注自己的信用记录

C.妥善保管好各种有效身份证件(包括身份证、军官证、户口簿、警官证、文官证、学生证、护照等)及其复印件

D.向他人提供身份证复印件时，最好在身份证件复印件有文字的地方标明用途，同时加上一句“再复印无效”

如果θ＞0。且纳税人是风险中性，纳税人会选择申报零收入吗？在什么条件下他会这样做？(北京大学光华管理学院2012研)

根据韩国的个人所得税制度的规定,下列关于纳税申报的说法中不正确的是()。

A．如果纳税人同时拥有A类和B类收入,或者B类收入没有通过“纳税人联盟”申报,纳税人必须自行申报纳税

B．纳税人需在来年5月份或离开韩国之前进行纳税申报

C．在韩国税法中没有有关联合申报的规定

D．在韩国税法中可以进行联合申报

A.责令纳税人限期改正,可以处2000元以下罚款

B.造成少缴税款的,并处少缴税款50%以上3倍以下罚款

C.经税务机关通知申报,纳税人仍不申报,造成少缴税款的,按偷税处理

D.经税务机关通知申报,纳税人仍不申报,可以收缴其发票或者停止向其发售发票

逃税，指理性纳税人通过采取违反税法的行为不报或进行虚假申报以便不缴或少缴应纳税款的行为。 下列不属于逃税行为的是：

A．汪某开了一家水果超市，地税局核定每月交600元税款，每当税务员来收税时汪都如数缴纳，去年11月。汪把超市转让给朋友，12月一税务员来收税时被汪某拒绝

B．某施工企业将其剩余材料销售收入、工业性作业收入、自制工程用半成品的销售收入、租赁收入、财产转让收入等不入账，形成账外资金，用于职工福利、奖励

C．某房出租人谎称承租人是其亲戚，私自进行交易，暗收月租金1800元

D．某公司将合同外工程变更收入，挂其他应付款，少计应税所得

A.纳税人销售不动产，在不动产所在地申报纳税

B.纳税人承包的工程跨省、自治区、直辖市的，应在工程所在地申报纳税

C.国家开发银行委托贷款业务由总行汇总后在总行所在地申报纳税

D.中国银联使用新系统提供银行卡跨行信息转接服务取得的应税收入，自2005年4月1日起，向北京市主管税务机关申报交纳营业税

E.纳税人跨省承包工程的，应当向其工程所在地的主管税务机关申报纳税

某县国税局2005年4月在专项检查中，发现作为增值税一般纳税人的某制衣厂(是私营企业)自成立至今，有多笔购销业务未申报纳税，税务机关于5月10下达《税务行政处罚告知书》(内含听证告知事项)，该制衣厂未提出听证，税务机关于5月20日下达《税务处理决定书》，责令其限期缴纳税款、滞纳金，并处以3倍的罚款。为保证税款及时入库，经过县国税局局长审批同意，税务机关采取了税收保全措施，书面通知其开户银行暂停支付相当于税款、滞纳金和罚款的存款。该厂对税务机关采取的税收保全措施不服，于5月28日向某县人民法院提出行政诉讼，要求税务机关立即解除税收保全措施。县人民法院经过审查，认为该厂应先申请行政复议，再提起诉讼，于6月2日裁定不予受理。

(1)税务机关执行税收保全措施是否正确？为什么？

(2)县人民法院的裁决是否正确？该厂是否可以直接提起行政诉讼？为什么？