2012年5月1日李某经面试后合格并与某设计公司签订了为期1年的用工合同，并约定了试用期，则试用期最迟至（)。

A.2017年1月1日至2017年2月1日

B.2017年1月1日至2012年4月22日

C.2017年2月1日至2012年4月20日

D.2012年1月1日至2012年4月20日

10月1日，陈某表示无法还款。对此，下列说法正确的是()。

A．何某应当在2013年1月1日前行使抵押权

B．如何某未在2014年10月1日前行使抵押权，则人民法院不予支持

C．如李某的车辆抵押未经登记，则在轿车上设立的抵押权不发生效力

D．因陈某与李某承担连带赔偿责任，故何某以李某的房屋受偿后，李某无权向陈某追偿

A、2005年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2007年3月被提前释放。2010年5月20日下午，张某又因抢夺被群众抓获扭送到当地派出所。派出所民警王某立即进行调查取证，取证结束后，民警王某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好，决定予以取保候审。

B、王某与陈某因口角引发打架，王某捡起地上砖块将陈某头部打伤，经鉴定构成重伤，某县公安局于2010年5月5日对其刑拘，5月8日对其延长刑拘至6月5日。

C、2010年4月1日，某县公安局协警吴某某与王某在巡逻中抓获一名正在张贴广告的嫌疑人，带到派出所交给值班民警李某，李某搜出此人身上带着一些招工广告，上面写着大酒店急招男女公关，月薪2万元以上，于是就认定此人有诈骗嫌疑，遂对其进行审查，4月3日将其释放。

D、某外国人在某县涉嫌诈骗被该县公安机关批准刑拘。

款交付给甲。

2012年4月1日，甲乙之间又约定一份协议――《协议1》甲将其建设用地使用权抵偿200万元债务。但甲未依约将该用地使用权过户到乙名下，而是将之按照市场价格出让给不知情的丙并且办理了转让登记。

2013年4月1日，甲向丁借款50万元，且同时甲的朋友张某为该笔债务提供保证，但未约定保证方式和期间。李某为该50万元负债提供房产抵押，办理了登记。戊与丁签订了《协议二》，约定甲欠丁的50万元债务由戊和甲一起承担，李某对《协议二》并不知情。

同年5月，丁对甲的债权到期，甲财力不足。甲偶然搭乘朋友的车去上班，但是甲明知朋友没有驾驶证为了节省钱就去搭载后来遭遇车祸，花费医药费共计40万元，甲的朋友对车祸的发生负全责。

丁查知郑某作为甲的债务人尚有40万货款债务到期未偿还，而甲又怠于向郑某主张权利。

问题：甲在车祸中是否有过错

后进入一家炼钢厂工作。2012年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？（）

A.钱某承担，因钱某诉讼时己满18周岁，且有经济能力

B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力

C.主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿

D.主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿

，中共党员，2009年7月任C县政府副县长(分管城建工作)，2015年7月任C县政府县长。2014年3月，张某接受某房地产公司法定代表人李某的请托，利用其担任C县政府副县长职务上的便利，帮助某房地产公司承揽市政道路建设工程，为该公司谋取利益。2014年5月，李某为了表示感谢，在张某的家中，送给张某50万元，张收受。 2017年2月1日，B市纪委案件审理室经集体讨论，认定其违反国家法律法规规定(受贿)，同意案件审查部门所提给予张某开除党籍、开除公职处分;将此问题移送司法机关依法处理，涉案款50万元由纪委收缴，上交财政的意见。形成《审理报告》，经分管领导同意后，提请B市纪委常委会议审议。B市纪委常委会议决定给予张某开除党籍、开除公职处分;将此案移送司法机关依法处理，涉案款50万元由纪委收缴，上交财政。 B市纪委案件审理室，根据B市纪委常委会议的决定，作出了《关于给予张某开除党籍、开除公职处分的决定》，经分管领导同意，派员向C县政府党组成员及本人进行了宣布;通知案件审查部门将张某收受李某50万元问题移送司法机关依法处理;通知财务部门对涉案款50万元予以收缴，上交财政。B市纪委案件审理室，将相关材料订卷归档后，予以结案。 问题：上述办理程序有哪些不符合规定？

A．5月27日当天

B．次月6月1日

C．次日5月28日

D．次年5月27日

院检查时发现肋骨骨折，2003年5月10日张某找到李某，要求李某赔偿，李某拒绝赔偿，2003年9月10日张某被人绑架，直至2004年1月8日张某才被解救出来，2004年9月5日张某向法院起诉，要求李某赔偿，以下说法正确的是()。

A．张某请求权的20年诉讼时效期间从2003年5月1日起算

B.2003年5月10日张某请求权的诉讼时效中断

C.2004年3月10 日张某请求权的诉讼时效中止

D.2004年9月5日张某的请求权已经超出诉讼时效

，期间某机械厂主动找到李某商谈技术转让事宜。后双方于同年6月21日签订了由李某向机械厂转让带收音机多功能电子手杖和四功能吸尘器两项技术成果的技术转让合同。合同签订后，机械厂将带收音机多功能电子手杖的技术转让费1． 5万元给付李某。李某向机械厂提供带收音机多功能电子手杖的样品及图纸等技术材料，并对机械厂的有关人员进行了技术培训。机械厂掌握该项技术后，以“同时上两个新产品有困难”为由，要求变更合同。经双方商定，将原转让的带收音机多功能电子手杖生产技术变更为不带收音机的多功能电子手杖，转让费变更为1． 3万元，解除转让四功能吸尘器生产技术的合同内容。同年7月13日，双方又签订了由李某向机械厂转让五功能高级自动烟盒技术成果的技术转让合同，合同规定转让费为2 ooo元；从李某多收的电子手杖技术转让费中冲抵。随后，李某又按该合同对机械厂有关人员进行了技术培训，提供了五功能高级自动烟盒的样品、图纸资料及材料来源。机械厂按李某转让的技术生产出了合格的多功能电子手杖和五功能高级自动烟盒，还对多功能电子手杖外形和内部结构进行了改制，两项产品均已投入市场销售。李某将多功能手杖和五功能高级自动烟盒的样品收回。第二年4月8日，机械厂诉至人民法院，以李某采用欺骗手段转让两项不成熟技术为由，要求确认其与李某签订的技术转让合同无效，由李某返还全部技术转让费并赔偿经济损失。回答下列问题：