甲市人民检察院在侦查李某贪污一案时,原已被逮捕的李某脱逃而需要采取通缉措施,该市检察机关可以依照下列哪一程序在甲市辖区内通缉李某?()
A.要求甲市公安机关颁布通缉令予以通缉
B.甲市检察院检察长决定通缉,自行发布通缉令
C.由甲市检察院检察长决定,由甲市公安机关发布通缉令
D.由甲市上级检察机关决定通缉
A.要求甲市公安机关颁布通缉令予以通缉
B.甲市检察院检察长决定通缉,自行发布通缉令
C.由甲市检察院检察长决定,由甲市公安机关发布通缉令
D.由甲市上级检察机关决定通缉
第1题
A.撤销案件
B.对李某终止侦查
C.释放李某,并发给释放证明
D.释放李某时,应当通知原批准逮捕的人民检察院
第2题
A.立即释放吴某
B.将释放吴某的情况通知人民检察院
C.如认为对吴某需要继续侦查,可以取保候审或监视居住
D.如果认为人民检察院不批准逮捕决定有B,可以要求复议
第3题
A.报同级人民检察院批准
B.报上级人民检察院批准
C.报同级人民检察院备案
D.报上级人民检察院备案
第4题
A.作出撤销案件的决定
B.作出不起诉的决定
C.退回本院侦查部门并建议撤销案件
D.退回本院侦查部门补充侦查
第5题
A.参加审判
B.主动申请回避,不再接受任务
C.经院长同意后,继续参加审判
D.只有在当事人提出回避申请后,才回避
第6题
A.公安机关立案侦查
B.人民检察院为主侦查,公安机关予以配合
C.公安机关为主侦查,人民检察院予以配合
D.人民检察院立案侦查
第7题
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
第8题
A.将巨额财产来源不明案件移送人民检察院
B.由公安机关并案侦查
C.将案件并案后移送人民检察院,以人民检察院为主进行侦查,公安机关予以配合
D.将案件并案后以公安机关为主进行侦查,人民检察院配合
第9题
A.告知李某,案件已进行到二审无权提起反诉
B.告知李某,应当另行起诉
C.将李某的反诉与原自诉案件合并审理
D.将本案发回原审法院重新审理