首页 > 大学专科

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张某，男，19岁，大一学生，因准备期末考试，连续4天挑灯夜战后，出现剧烈的头痛，以下不属于其疼痛原因

的是

A．身体组织受牵连

B．情绪紧张

C．疲劳

D．睡眠不足

E．用脑过度

答案

发布时间：2022-12-25

更多“张某，男，19岁，大一学生，因准备期末考试，连续4天挑灯夜战后，出现剧烈的头痛，以下不属于其疼痛原因”相关的问题

第1题

张某，男，19岁，大一学生，因准备期末考试，连续四日挑灯夜战后，出现剧烈的头痛，以下不属于其头痛原因的是（）

A.身体组织受牵连

B.情绪紧张

C.疲劳

D.睡眠不足

E.用脑过度

点击查看答案

第2题

李男于1992年与张女结为夫妻，婚后不久，两人各出资5万元，李某的母亲贾某出资3万元，共同购买了张某单位低价出售给职工的福利房。1999年两人感情恶化，遂准备离婚，同时贾某也因赡养问题与李某产生矛盾，三方就房屋的所有权问题产生争执，下列说法正确的是( )。

A.李某主张：自己是房屋登记的户主，房屋所有权属自己

B.贾某主张：虽然房屋登记户主为李某，但他出资的钱是自己给他的，并举出确凿证据证明，故所有权应归自己

C.张某主张：房屋是单位的福利房，她才是真正所有人

D.房屋的所有权应归张某单位

点击查看答案

第3题

王某（20岁)、李某（19岁)、张某（17岁)、刘某（16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共

王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后，2008年5月7日，人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理，王某、李某都聘请了辩护人，张某、刘某没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日，人民法院一审判决如下：王某被判处有期徒刑6年，并处罚金6000元；李某被判处有期徒刑5年；张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服，提出上诉，二审法院认为张父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。问：试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。

点击查看答案

第4题

某英语培训班，采用这样的收费模式，一次性交2800元的学费，直到通过英语四级考试为止。但后来发现，

报考该培训班的大四学生相比其他年级的学生一次性通过率高许多，因此，该辅导班准备增加学员中大四学生的比例，采取了一系列相关的措施，但一段时间后，学员中大四学生的比例反而下降了，因此，该英语培训班的构想落空了。以下哪项为真，最能削弱上述论证？（）

A.该培训班所在地的教育主管部门要求大四学生禁止参加课外英语辅导班

B.该培训班的招生人数相比前一段时间翻了一番

C.一些大一、大二学生谎称自己是大四学生来参加该英语培训班

D.其他英语培训机构都在有针对性地招收大一学生

点击查看答案

第5题

张某（男，30岁，无业游民)长期唆使郭某（男，15岁，学生)盗窃校内财物，在两年内共计财物一万余元，他们是一路犯法？为何？

点击查看答案

第6题

角色冲突：当一个人扮演一个角色或同时扮演几个不同的角色时，由于不能胜任，造成不合适宜而发生的

矛盾和冲突。下列情形中不属于角色冲突的一项是（）。

A.一些大一新生入学后．面对新的生活环境很不适应

B.某公司一职员由于业绩出众。被公司提拔为销售经理．但是他感到力不从心

C.假期里，张某的妻子想让他陪她出去旅游，而他母亲想让他回家陪陪父母

D.在边远山区的一所小学里．某位老师既教数学，又教语文，但学生们的两门功课成绩都很好

点击查看答案

第7题

被告人，丁甲，男，43岁，农民；被告人，丁乙，女18岁，待业青年；丁丙，男，15岁，学生；姜某，男，19岁，无业。2003年12月10日，丁、丙、姜某在家饮酒时产生抢劫歹意，遂蒙面伪装后，持猎枪闯入某公司经理张某家，对张某进行威胁，从张身上搜得仅有的50元钱。二犯仍不满足，随即以匕首撬开室内组合柜、将柜中人民币1万元以及一些贵重物品洗劫一空。作案后二犯携带钱物逃至丁丙家，家中只有丁丙之姐姐丁乙。姜某当着丁乙的面将所抢得的钱物放在床上说“这是我们抢来的”，并提出把现金先藏在丁家。被告人丁乙不同意，提议放在丁丙奶奶家藏匿。被告人丁乙返回家后，即将此事告知其父被告人丁甲。次日，公安人员根据线索到丁家调查其子抢劫一案，丁甲谎称其子上班未归，并与丁乙一同竭力证明丁丙没有作案时间。其后，丁甲还指使丁乙将丁丙的衣服、皮鞋以及两张火车票送到奶奶家中，告知丁丙公安人员曾来家中调查一事。当丁丙得知自己已被公安机关列为怀疑对象时，即脱掉作案时穿的衣服、鞋交给丁乙，并换上丁乙带来的衣服和鞋。丁乙将丁丙作案时穿的衣服、鞋毁弃于屋后垃圾坑中。丁丙与姜某一起携赃款赃物乘坐火车潜逃。丁乙回家后便将二犯潜逃一事告知其父丁甲。丁甲即对丁乙说：“此事千万不要说出去，否则要犯杀头罪的。”丁乙点头同意照办。当公安机关传讯二被告人询问丁丙去向时，二被告人均隐瞒了二犯潜逃的事实和其他情节。不久案发，公安机关依法拘留了丁甲、丁乙。问：1）对丁丙和姜某应当如何定罪量刑？2）丁甲与丁乙构成何罪？3）如果丁甲是在被丁丙教唆后而为丁丙提供火车票帮助其逃跑的，对于丁丙的教唆行为又如何处理？

点击查看答案

第8题

被告人张某，男，系某市国有商业银行行长。2009年2月，张某准备为自己的儿子购买一套商品房，由于缺少资金，便以

工作需要为由，从本单位取出公款50万元，以备购房时使用。其间，张某一直将该笔公款放于自己办公室的保险柜内。其后，由于和种原因，房子没有买成，张某于同年12月将该公款退还本单位。后案发。

问：对于张某的行为应如何定罪？为什么？

点击查看答案

第9题

犯罪嫌疑人张某，男，1986年6月3日出生;王某，男，1984年7月1日出生。2002年1月9日，张某与王某一起

去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏，中午因费用问题与网吧老板发生争吵，被老板骂了几句，二人遂怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人带上事先准备的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人，王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可，会见了张某，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人张某，会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人，但王某拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王某有期徒刑15年。

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第10题

病人张某，男，62岁，因田间劳作时小腿部小心被木片刺伤，伤口较深，急忙到医院就诊，在清创同时。医嘱给予肌肉注射破伤风抗毒素1500U。请问你将如何处理。

点击查看答案