依据《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03：2007，钻芯法检测的混凝土强度推定值为检测龄期相当于边长为()立方体试块抗压强度分布的0.05分位值的估计值。

A.结构实体混凝土强度应按不同强度等级、不同构件类型分别检验

B.同一强度等级的柱、梁、墙、板，抽取构件最小数量应符合规范规定，并应均匀分布

C.每个构件确定5个测区，对每个测区按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2011的规定进行回弹测试

D.采用回弹推定值进行排序，并对推定值最低的3个测区采用钻芯法进行检测

A.可

B.宜

C.不能

D.禁止

A.钻芯法

B.拔出法

C.超声法

D.回弹法

E.射线法

方)的商务楼工程施工，同年5月21日双方签订了建设工程施工合同。2008年5月该工程封顶时，建设方发现该商务楼的顶层17层和15层、16层的混凝土凝固较慢。于是，建设方认为施工方使用的混凝土强度不够，要求施工方采取措施，对该三层重新施工。施工方则认为，混凝土强度符合相关的技术规范，不同意重新施工或者采取其他措施。双方协商未果，建设方将施工方起诉至某区法院，要求施工方对混凝土强度不够的三层重新施工或采取其他措施，并赔偿建设方的相应损失。根据双方的请求，受诉法院委托某建筑工程质量检测中心按照两种建设规范对该工程结构混凝土实体强度进行检测，检测结果如下：根据原告即建设方的要求，检测中心按照行业协会推荐性标准《钻芯法检测混凝土强度技术规范》(CECS03：2007)的检测结果是：第15层、16层、17层的结构混凝土实体强度达不到该技术规范的要求，其他各层的结构混凝土实体强度均达到该技术规范的要求。根据被告即施工方的请求，检测中心按照地方推荐性标准《结构混凝土实体检测技术规程》(DB/T29—148—2005)的检测结果是：第15层、第16层、第17层及其他各层结构混凝土实体强度均达到该规范的要求。

问题(1)本案中的检测中心按照两个推荐性标准分别进行了检测，法院应以哪个标准作为判案的依据？(2)当事人若在合同中约定了推荐性标准，国家强制性标准是否仍须优先适用？

A.直接检测凝土

B.经济

C.能够一定程度破坏混凝土

D.以上都是

A.桩身完整性类别为Ⅲ类、IV类的桩

B.受检桩混凝土芯样试件抗压强度代表值小于混凝土设计强度等级的桩

C.桩长、桩底沉渣厚度不满足设计或规范要求的桩

D.桩端持力层岩土性状(强度)或厚度未达到设计或规范要求的

A.回弹法

B.钻芯法

C.拔出法

D.超声法

A.超声法

B.钻芯法

C.拔出法

D.回弹法

A.5

B.6

C.7

D.8

A.强度

B.塌落度

C.应变曲线

D.变形模量

E.质量