题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
在我们的模型中，价格水平P在短期内被认为是不变的，但实际上，永久性财政扩张导致的本币升值可能会通过降低某
些进口价格而使P下降。如果永久性财政扩张的确使P有轻微下降，那么它对产出无影响这一结论是否仍成立(同上，假定初始条件为长期均衡)？
Our model takes the price level P as given in the short run，but in reality the currency appreciation caused by a permanent fiscal expansion might cause P to fall a bit by lowering some import prices．If P can fall slightly as a result of a permanent fiscal expansion，is it still true that there are no output effects？ (As above，assume an initial long-run equilibrium．)
答案
如果进口产品价格是构成一国CPI的部分，则本币升值引起进口价格下跌将引起国内物价水平的下降；相反则不会引起国内价格水平的变化。
如图16-20所示，永久性财政扩张使得总需求增加，DD曲线右下移，DD移到DD'，预期本币升值，使得AA曲线左下移，由AA到AA"。如果价格水平不变，则新的均衡点为点2，产出不变。如果本国价格水平下降，导致AA曲线右上移，AA"到AA'，新的均衡点为点1，产出增加，如果最初经济位于长期均衡水平(即点0的产出为充分就业产出)，点1的产出高于充分就业的产出，那么长期价格会上涨，随着价格上涨，AA曲线左下移，由AA'回到AA"，产出回到长期均衡水平。
