首页 > 干部教育培训

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

1999年2月，刘某在香港以84万港币购买了12公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的金条从某海关入境，入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法，哪一种是正确的？（）

A.刘某的行为不构成犯罪

B.刘某的行为构成走私贵重金属罪

C.刘某的行为构成走私普通货物、物品罪

D.刘某的行为构成逃税罪

答案

查看答案

发布时间：2023-03-15

更多“1999年2月，刘某在香港以84万港币购买了12公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的金条从某海关入境，入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8…”相关的问题

第1题

第 68 题 2009年2月，刘某在香港以84万港币购买了l2公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的金条从某海关人境，入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法，不正确的是：

A.刘某的行为不构成犯罪

B.刘某的行为构成走私贵重金属罪

C.刘某的行为构成走私普通货物物品罪

D.刘某的行为构成逃税罪

点击查看答案

第2题

2005年3月，刘某在香港以84万港币购买了12公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的黄金从海

关入境，入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法，哪一项是正确的？（）

点击查看答案

第3题

2005年3月，刘某在香港以84万港币购买了12公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的黄金从海关入境，

入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法，哪一项是正确的？（）

A．刘某的行为不构成犯罪

B．刘某的行为构成走私贵重金属罪

C．刘某的行为构成逃税罪

D．刘某的行为构成走私普通货物罪

点击查看答案

第4题

假设投资者在8月1日以8000点的价格购买了一份9月份到期的香港恒生指数期货合约。到期日交割时，香港恒生指数收在8100点，已知香港恒生指数交易价格为50港币/点，在不考虑交易费用的情况下该投资者的收益是()。

A.100港币

B.5000港币

C.400000港币

D.405000港币

点击查看答案

第5题

A股份有限公司的股票于1998年3月上市交易，由于该公司经营管理不善，产品质量不高，致使经济效益不佳，到1999年

1月仅有微利，此时，公司经理王某考虑到本公司的股票价格可能下降，就准备转让在手本公司的2000股股票，同时还劝其好友丁某转让持有的该公司的3000股记名股票，B私营企业的老板刘某以股票价值15000元购之。2000年2月，B私营企业与A股份有限公司签订一份买卖合同，约定由A股份有限公司向B企业出售价款为30万元的针织用品，B企业向A股份有限公司预付合同总价款5%的定金，即15000元。双方还约定，如果所交货物的质量不符合约定，买方有权单方解除合同，合同签订后，B企业因资金周转困难，老板刘某提出将前不久购买的A公司价值15000元的股票作为定金，A公司同意，B私营企业收到A公司的货后，经检验，认为该批针织用品的质量明显不符合合同的约定，B企业提出拒绝收货，解除合同，并要求A股份有限公司双倍返还定金3万元，A公司不同意解除合同，提出可以退货，而由其重新发货，确保质量符合约定，对于B企业要求A公司双倍返还定金的要求，A公司认为原以股票作为定金的担保无效，该公司要么将股票退给刘某，要么以此时公司股票市价给付7500元(因此时该公司的股票价格狂跌，每股价格只有原来价格的一半)，刘某不同意，双方发生纠纷并诉诸法院。

问题：

点击查看答案

第6题

某企业的记账本位币是港币，那么其发生的下列交易中不属于外币交易的有（)。

A.以人民币购买一项专利权

B. 以港币支付购买材料的相关费用

C. 在香港证券市场上购入以港币计价的股票100万股，作为交易性金融资产

D. 销售一批以美元标价的产品

点击查看答案

第7题

1999年，张某和刘某共同出资购买了两辆货车搞运输，并各负责一辆的运营。2000年，张某开车滚下山崖，货车严重毁损。张某要求刘某分担损失，刘某抗辩说虽然车是两人一起买的，但实际上各负责一辆，故该损失应当由张某一个人承担。下列说法错误的是（）。

A.张某和刘某是共有关系

B.张某和刘某各负责一辆车，该车的利润、损失等也应由一人负担

C.损失应当由两人分担

D.两人之间如果约定有各自所有的份额，那么应按份额承担损失

点击查看答案

第8题

董虎臣谈笑间一个轻率决定使国家损失逾亿元因为决策失误而被追究渎职者法律责任的还不多见。董

虎臣被捕入狱在广东政界及金融界引起了不小的震动。1993年3月，作为中国建设银行广东省分行行长的董虎臣，在事前未经省建行任何集体研究，也未按有关规定报请中国建设银行总行及中国人民银行批准的情况下，一个人便轻率决定，在香港注册成立了“坚丰金融财务有限公司”。1994年7月董虎臣赴香港坚丰金融财务有限公司“考察工作”，坚丰公司向董虎臣汇报说，他们准备与香港的宏贸公司、利荣洋行等公司合作投资购买香港威灵顿广场。听完汇报后，董虎臣头脑一热，当即拍扳同意。他认为坚丰公司在投资此项目后，可净赚3000万港元。于是董虎臣不经过任何集体讨论，先后投入了1.06亿港元。而完成购买威灵顿广场这笔巨额交易，其前提条件是，购买方必须将威灵顿广场抵押给该广场业主爪哇集团，倘购买方余下的那80%借款到期不能归还的话，爪哇集团将有权将该广场拍卖抵偿债务。令董虎臣万万料想不到的是，威灵顿广场却未能以高出原价的价格卖出去，而向爪哇集团偿还8.2亿港元的借款期限已到。此事被中国建设银行总行发觉后，立即于1995年7月1日及时免除了董虎臣的行长职务，并于同年8月作出不再对威灵顿广场继续投资的决定，以避免给国家造成更为严重的经济损失。1995年8月，威灵顿广场5楼以上的写字楼部分，以5.45亿港元卖给了香港荆丰置业有限公司，用于偿还爪哇集团的借款。坚丰金融财务有限公司所投入到威灵顿广场项目的1.06亿港元损失一空，血本无归。同年12月，最高人民检察院将董虎臣“玩忽职守”一案交由广东省人民检察院审理，1996年2月对董虎臣执行逮捕，并查出董虎臣收受贿赂30万港元。广州市中级人民法院以玩忽职守给国家造成巨大经济损失及受贿罪判处董虎臣有期徒刑13年。(资料来源：钱江晚报1999年3月4日，焦东辉文)案例分析：1从这一案例可以看出，董虎臣的轻率决策给国家造成了巨额损失。从整个决策过程来看，这一决策主要违反了决策的哪些基本原则和基本程序？2你认为应从这一决策案例中应吸取哪些教训？

点击查看答案

第9题

应该不予注册的情形是（)。

A.王某2010年2月1日拘役处罚执行完毕，2011年3月1日申请执业药师注册

B.刘某2013年5月6日被取消《执业药师注册证》，2016年4月1日申请执业药师注册

C.贾某在以执业药师身份执业过程中被处以拘役处罚

D.张某在以执业药师身份执业过程中被吊销《执业药师注册证》

点击查看答案

第10题

境内个人白某在A银行办理其母亲从香港汇入的赡家款8000元港币入账，该行要求其提供与境外汇款人的直系亲属关系证明，白某提供户口本。但不能直接体现白某及其母亲的直系亲属关系，该行要求其到社区开具关系证明。（)

点击查看答案

第11题