请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语
B.甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为
C.中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约
D.甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
答案
AC
更多“中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×”相关的问题
第2题
乙公司在收到该支票后，未在该支票收款人栏内记载自己的名称，而是直接在该栏目内将收款人填写为丙公司，于5月12日将该支票交给丙公司，由丙公司存入其开立账户的丁银行，以便利用丙公司的银行账户提取现金。为此，丙公司将按照支票金额的5%提取管理费。
5月15日，丁银行通知丙公司，其存入的上述支票的款项已于5月14日到账，但却不能支取使用，主要原因是：该支票记载有在甲公司收到乙公司交付的货物之次日，持票人才能支取使用该资金。乙公司于6月8日向甲公司交货，丙公司第二天得以分批从其账户中支取现金并交付乙公司。
问题：
第3题
2004年1月，某市财政局派出检查组对国有大型企业甲的会计工作进行检查。检查中了解到以下情况：
(1)2003年3月10日，甲企业收到一张由甲企业和乙企业共同负担费用支出的原始凭证，甲企业会计人员A以该原始凭证及应承担的费用进行财务处理，并保存该原始凭证；同时应乙企业的要求将该原始凭证的复印件提供给乙企业用于账务处理。
(2)2003年4月1日，会计人员B发现一张由丙企业开具的金额有错误的原始凭证，B要求丙企业进行更正，并在更正处加盖丙企业印章。
(3)2003年4月10日，会计人员C发现一张不真实、不合法的原始凭证，C仍以该原始凭证进行了账务处理。
(4)2003年5月10日，职工代表D要求在本厂的职工代表大会上公布企业的财务会计报告，并向职工代表大会说明本厂的“重大投资、融资和资产处置决策及其原因”，遭到了厂长张某的拒绝。
(5)2003年6月10日，经会计机构负责人E批准，本厂档案管理部门的工作人员F将部分会计档案复制给丁企业。
(6)2003年7月10日，甲企业拟销毁一批保管期满的会计档案(其中包括两张未结清债权债务的原始凭证)，由总会计师G在会计档案销毁清册上签署意见后，该批会计档案于7月14日销毁。
(7)2003年8月10日，厂长张某以总会计师G“擅自在会计档案销毁清册上签署意见”为由，撤销了总会计师G的职务，并决定该厂不再设置总会计师的职位。
问题：
第4题
A.具体行政行为和应申请行政行为
B. 抽象行政行为和依职权行政行为
C. 抽象行政行为
D. 依职权行政行为
第5题
货物所受的损失应当由谁来承担？
第6题
《宗教事务条例》于2017年6月14日国务院第176次常务会议修订通过,修订后的《宗教事务条例》自()起施行。
第8题
2004年1月，某市财政局派出检查组对国有大型企业甲(以下简称“甲企业”)的会计工作进行检查。检查中了解到以下情况： (1)2003年2月15日，甲企业收到一张应由甲企业和乙企业共同负担费用支出的原始凭证，甲企业会计人员A以该原始凭证及应承担的费用进行财务处理，并保存该原始凭证；同时应乙企业的要求将该原始凭证的复印件提供给乙企业用于财务处理。 (2)2003年3月1日，会计人员B发现一张由丙企业开具的金额有错误的原始凭证，B要求丙企业进行更正，并在更正处加盖丙企业印章。 (3)2003年4月4日，会计人员C发现一张不真实、不合法的原始凭证，C仍以该原始凭证进行了财务处理。 (4)2003年5月9日，职工代表D要求在本厂的职工代表大会上公布企业的财务会计报告，并向职工代表大会说明本厂的“重大投资、融资和资产处置决策及其原因”，遭到了厂长张某的拒绝。 (5)2003年6月7日，经会计机构负责人E批准，本厂档案管理部门的工作人员P将部分会计档案复制给丁企业。 (6)2003年7月10日；甲企业拟销毁一批保管期满的会计档案(其中包括两张未结清债权债务的原始凭证)，由总会计师G在会计档案销毁清册上签署意见后，该批会计档案于7月 14日销毁。 (7)2003年8月20日，厂长张某以总会计师G“擅自在会计档案销毁清册上签署意见”为由，撤销了总会计师G的职务，并决定该厂不再设置总会计师的职位。 要求： 根据以上事实及有关法律规定，回答下列问题： (1)会计人员A的做法是否符合规定？并说明理由。 (2)会计人员B的做法是否符合规定？并说明理由。 (3)会计人员C的做法是否符合规定？并说明理由。 (4)职工代表D的要求是否成立？并说明理由。 (5)F将部分会计档案复制给丁企业的做法是否符合规定？并说明理由。 (6)甲企业在销毁会计档案的过程中，有哪些不符合规定之处？ (7)张某撤销总会计师G的职务、并决定该厂不再设置总会计师的职位是否符合规定？并说明理由。
第9题
甲公司于2003年6月销售一批本年度新研制的A产品，售价为936万元(含增值税，税率为17%)，产品成本为600万元。甲公司对售出的A产品提供1年的保修期，1年内产品若存在质量问题，公司负责免费修理。甲公司预计发生的保修费用为产品售价的2%至3%之间。至年末未发生修理费用。
甲公司于11月3日收到法院通知，被告知东方公司状告公司侵犯其专利权。东方公司认为，甲公司未经其同意，在试销的新产品中采用了他们的专利技术，要求甲公司停止该项新产品的生产与销售，并一次性支付专利使用费80万元。甲公司认为在其研制、生产和销售该项新产品的过程中没有侵犯东方公司的专利权，遂于11月 15日向法院提交答辩状，反诉东方公司侵犯本公司的名誉权，要求东方公司赔偿其损失费200万元。至12月31日，诉讼尚在进行中，本公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。
第11题
2000年6月，日本横滨某公司(简称横滨公司)与大阪某公司(简称大阪公司)因买卖合同发生纠纷，经横滨地方法院审理后作出生效判决，判令大阪公司返还横滨公司货款15000万日元。但因大阪公司在其本国的财产不足以偿还该项债务，执行法院便作出债权扣押令，追加由大阪公司投资参股的中国青岛某公司(简称青岛公司)为债务第三人，并责令青岛公司将大阪公司在该公司的投资款人民币485万元予以扣押。2001年2月，日本国法院依据《海牙送达公约》，通过其中央机关经我国司法部将上述债权扣押令送达给青岛公司。青岛公司收到债权扣押令后认为，本公司虽系与该案被告合资成立，但与其在国内所欠债务无关，日本法院欲将该案被告在国内所欠债务转嫁给本公司，没有道理。况且，本公司系中国法人，只接受中国法律保护和管辖，没有义务履行外国法院的判决和裁定。因此，该公司拒绝履行该债权扣押令。
请问：(1)青岛公司拒绝履行该债权扣押令是否合法？
(2)如果横滨公司向青岛市中级人民法院申请执行，能否获得准许？
